很多“用 AI 提效”的建议，停在写邮件、改简历、排菜单。另一头又有人说自己用聊天框做出了一门大生意。原文作者试了一圈，没有直接靠 AI 赚到钱，但把已经在付的订阅和每天要花的时间压下来了。
三件事都用 Claude，而且都能对照着做。小编按他的原话整理，不把“省下四百多美元”写成保证。能不能省，取决于您现在是不是真在为那些软件付费。想把 AI 调研的结果整理成可编辑的导图，也可以看看Xmind Agent 怎么用？把 AI 调研一键变成可编辑的思维导图。
用小工具替掉按年付费的软件
作者原来在为 Grammarly、Whispr Flow 和 Rize 付费，一年超过 400 美元。他用 20 美元的 Claude Pro，花了几周、分几次会话，做出能离线跑、放在 Docker 里的替代品。以后即使停掉 Claude 订阅，这些小工具还在。若您也在比较现成的免费开源工具与自建软件，可以接着看看 ArtCraft 免费开源软件能否替代 Office 和 Adobe，了解不同应用的适用范围和迁移风险。
他不是程序员。他只说清楚要解决什么问题、要哪些功能。技术选型、界面和细节，交给了当时的 Opus 5.5。
关键做法只有一句：不要一次让它做完。先做一两个最必要的功能，能用了再加。他试过一口气做“Notion 替代品”，效果比分步做差。
把两小时阅读压成半小时摘要
作者是写作的人，每天要看很多新闻和非小说，即使跳读，也要两个小时。有些文章本来一条短消息就够，却被拉成一千字。
谷歌的 NotebookLM（现在也叫 Gemini Notebook）能把材料变成 20 到 30 分钟的播客。他不想再开一个订阅，就用 Claude 做了一套：丢进链接，先出摘要，再交给自己用 Kokoro 做的文字转语音小工具，生成大约 30 分钟的音频。有的网站读不了，他会用 Firecrawl 连接器补一刀。
摘要不是什么都该该压。他让 Claude 把写得好的原文标出来，建议整篇读，不要用复述替掉。注水账的文章才值得压，文章本身就是内容时，压缩会把东西压没。
把操作录下来，让它照着做
Claude 有 Browser Use 和 Computer Use，能操作浏览器或电脑。作者甚至让它在 Blender 里做过视频。难的不是让它点按钮，而是把流程说清楚。用文字一步步写，很累，也容易漏。
他用了 Record a Skill。打开之后，Claude 录下屏幕，您边做边说。录完会生成一份 SKILL.md，写明先点哪、再点哪。这比写长提示更接近您教同事的方式。
哪些值得试，哪些先别期待
| 做法 | 原文里的结果 | 您要先问自己 |
|---|---|---|
| 替代订阅 | 一年 400 多美元的三个软件，换成离线小工具 | 您是不是每周都在用它？用得少，做替代品不划算 |
| 阅读压成摘要 | 每天两小时，压到大约半小时 | 这篇文章是注水账，还是值得原文读？ |
| 录成技能 | 重复点击不用再写长提示 | 这件事是不是每周都要做？偶尔一次，录一遍不值 |
2022 年底 ChatGPT 刚出来时，很多人试完就觉得言过其实。作者的结论是：现在的助手确实能把重复活接走一部分，但只限于您能把任务说小、说清楚。短视频怎么用四轮提示做出来，写在Claude 做动效。五分钟做小游戏的坑在词表。电视上的脚本在改 LG 电视。