您正在 Fedora 和 Ubuntu 之间犹豫吗？过去的说法很简单：想要最新软件，选 Fedora。但现在 Fedora 45 发布了，Ubuntu 26.10 也追得很紧，这个理由还成立吗？
小编先给结论：如果只因为“想要更新的软件”，两者差距已经小多了，Fedora 的优势缩窄不少。真正的区别在于路线和使用习惯：Fedora 更贴近上游、支持周期有限；Ubuntu 的第三方支持更广，长期支持版也更省心。原文作者长期用 Fedora 当主力系统，下面的整理会尽量把个人偏好和客观差异分开讲。
先看版本：新内核和 GNOME，Ubuntu 追上来了
Fedora 45 在 2026 年 11 月 3 日正式发布，中间延期过几次。旗舰的 Workstation 版带 GNOME 51，KDE 版带 KDE Plasma 6.8，初始内核是 Linux 7.2，安装器还新增了对 Stratis 管理存储的支持。
有意思的是，10 月 15 日发布的 Ubuntu 26.10 已经带上了 GNOME 51，内核也是 Linux 7.3（候选版），初始内核比 Fedora 45 还新。不过 Fedora 内核更新很勤，7.3 已经进入了它的更新通道，所以这不一定是 Ubuntu 的长期优势。重点是：至少在常规半年一版的对比里，“Fedora 软件更新”这条区分线已经没那么清晰了。
Ubuntu 自己也在做改变：26.10 默认完成了向 Rust 版 coreutils 的过渡，cp、mv、rm 这些命令的剩余 GNU 实现被 Rust 版本取代；还加入了可选的本地语音转文字功能 Myna，音频在设备上处理。对一个常被说“偏保守”的发行版来说，这些改动不小。
Fedora 的特点：更贴近上游
Fedora 一般更贴近上游项目。以 GNOME 为例，装好 Fedora Workstation，您看到的基本就是 GNOME 开发者想让您看到的样子；Ubuntu 则做了不少定制，比如 Dock、主题和桌面集成。这没有对错，有人就喜欢装完就是熟悉的布局。
软件打包上，Fedora 倾向 Flatpak，Ubuntu 则重点投入 Snap。原文作者更偏爱 Flatpak，理由是它在各种 Linux 桌面上适用面更广，还有 Flatseal 这类管理工具。安全机制方面，Fedora 默认用 SELinux，Ubuntu 用 AppArmor，不能只凭这一点说谁更安全，不过 SELinux 对接触 Red Hat 体系的人更有用。
此外，Fedora 采用新版本开发工具通常较快，适合开发者和爱折腾的人。Fedora 45 还加强了安全加固，包括更严格的 RPM 包签名校验和对非特权进程跟踪的限制。官方信息可看Fedora 官网。想看装完怎么设置的话，小编之前写过：Fedora 45 装完先做这 8 步，KDE 版设置一次搞定。
Ubuntu 的特点：第三方支持广、有长期支持版
Ubuntu 最实在的好处是支持。Fedora 每个版本大约维护 13 个月，需要相对频繁地升级，您可以不必每六个月升一次，但没法在同一个版本上用好几年还继续收到安全更新。
Ubuntu 的 LTS（长期支持版）就不一样了：Ubuntu 26.04 LTS 有五年标准安全维护，适合装好系统就长期用、不想折腾大版本升级的人。要注意的是，Ubuntu 26.10 这种半年一版只有九个月的支持，所以单看 Fedora 45 对 Ubuntu 26.10，Fedora 的维护期反而更长。官方信息见Ubuntu 官网。
另外，很多 AI 工具、商业软件、专有驱动和开发工具，都会给出 Ubuntu 专用的安装说明或 Deb 包；网上的 Linux 教程，也多半是照着 Ubuntu 写的。Fedora 大部分软件也能跑，但偶尔得换种安装方式或多调整一下，装 NVIDIA 这类专有驱动时更明显。Ubuntu 26.10 还在应用中心加了专门的驱动管理页，装驱动更方便。很多厂商也会明确针对某些 Ubuntu 版本做测试，出问题时有官方支持能省不少时间。
一张表看区别
| 对比项 | Fedora 45 | Ubuntu 26.10 |
|---|---|---|
| 桌面 | GNOME 51（Workstation）、KDE Plasma 6.8（KDE 版） | GNOME 51 |
| 初始内核 | Linux 7.2（已陆续更新到 7.3） | Linux 7.3（候选版） |
| 桌面风格 | 更接近上游原样 | 有较多定制 |
| 主推打包 | Flatpak | Snap |
| 默认安全模块 | SELinux | AppArmor |
| 维护周期 | 约 13 个月 | 9 个月（26.04 LTS 为 5 年） |
| 第三方软件、驱动支持 | 需要时要自己找方法 | 通常有现成说明和 Deb 包 |
那 Fedora 45 还有优势吗？
只比软件新旧，差距已经不大，Fedora 的优势缩窄了不少。但这不意味着要换系统。原文作者说，他不打算换到 Ubuntu：多年管理 CentOS、RHEL、AlmaLinux 和 Rocky Linux 服务器，对 Red Hat 体系更熟，Fedora 用着顺手。同样，用惯 Ubuntu 和 Debian 系的人，也会更适应 Ubuntu。两个成熟的发行版差距变小以后，您已有的经验往往比新版本多出的那几个功能更重要。
小编的建议很简单：想少折腾、长期稳定用，选 Ubuntu LTS；想要接近上游的桌面、爱尝新、接触 Red Hat 体系，选 Fedora。想多了解 Linux 的一些知识，可以看小编写的Linux 的 6 个经典功能，原来早有前辈做过。
常见问题（FAQ）
Fedora 45 是什么时候发布的？
2026 年 11 月 3 日，期间有过几次延期。Ubuntu 26.10 则是 10 月 15 日发布。
Ubuntu 26.10 的内核比 Fedora 45 新吗？
初始版本是的（7.3 候选版对 7.2），但 Fedora 更新内核很勤，7.3 已经推送。这不是长期差距。
想装好后很多年不动，选哪个？
Ubuntu 26.04 LTS 有五年标准安全维护，更适合。Fedora 每版大约维护 13 个月，需要定期升级。
装 NVIDIA 驱动哪个更省事？
Ubuntu 通常更直接，26.10 的应用中心还新增了驱动管理页。Fedora 也能装，但可能要多找一下方法。
SELinux 和 AppArmor 哪个更安全？
不能只凭默认模块不同就说谁更安全。SELinux 的好处是对接触 Red Hat 体系的人更有用。