Galaxy S25 Ultra的玻璃保護較差,但有很好的理由

備受期待的

耐用性測試

在這裡,立即引起了人們的關注:手機的刮擦阻力比其前身更糟糕。雖然許多科技愛好者感到失望,並詢問為什麼

降低了其最新的旗艦店,很可能是一個充分的理由。

耐用性測試進行了刮擦測試,其中手機的屏幕以不同級別的清晰度進行了測試。通常,大多數大型旗艦智能手機都會在第六級開始顯示划痕,並在第七級處顯著變化。

去年的

然而,對此有所改善,並開始在第七級開始刮擦。可以理解的是,粉絲們非常高興,並認為三星終於升級了展示的韌性。但是新的Galaxy S25 Ultra人們恢復了以前的抗刮擦性標準,人們認為這意味著發生了降級。

但是三星這樣做的很可能是有充分的理由:脆弱性。當製成一塊玻璃杯時,耐刮擦性也意味著所說的玻璃更加困難。這使得玻璃從高度掉落時更容易粉碎。另一方面,耐刮擦較低的顯示屏更柔軟,更難分成一百萬件。

就像從S筆上刪除藍牙一樣,我認為三星意識到,其改善的刮擦阻力並沒有像想像的那樣派上用場。該公司可能通過維修要求發現,丟下手機的人比讓他們被刮擦的人更多。玻璃保護器的普遍使用也可能有助於重要。

這不太可能Galaxy S25 Ultra要與經常刮擦其顯示屏的材料接觸。棉絨或放置手機的表面不會刮擦手機的屏幕。

如果有任何理由不升級到S25 Ultra,則由於公司今年重點關注AI,因此少於出色的硬件升級。