在最近的一次採訪中，《巫師 4》的敘事總監 Philipp Weber 表示，CD Projekt Red 即將推出的 RPG 將延續不惜一切代價避免獲取任務的趨勢。
“探索必須是有趣的事情，”韋伯說。 “作為一名玩家，我必須感覺到，如果我玩了這個任務，我的時間就花得值了，而不僅僅是花掉了。我忙著做事，沒有考慮工作或稅收。我經歷了一個故事，或者其他值得的事情。”
推薦閱讀：[更新]樂高可能會在 20 年後放棄旅行者的故事而製作自己的遊戲
去取嗎？不取！
結果是，遊戲避免了這樣的任務：希里只需走到 NPC 面前，接受任務去尋找物品，騎著馬到達目的地，獲得物品（通常在一些戰鬥之後），然後騎馬返回。如果你去雜貨店買雞蛋的旅程有類似的故事情節，那麼《巫師 4》可能不會包含這個任務。
這並不太令人驚訝。 《巫師 3》的任務是它的特別之處。這不是一款感覺最好的遊戲，它的戰鬥相當單調，而且它沒有最吸引人的角色扮演系統。但它提供了一個又一個有趣的任務，每個任務都有自己棘手的選擇和棘手的道德困境。它之所以成為經典，是因為它有很多艱鉅的任務，而不是因為傑洛特做到了。
正如韋伯在遊戲雷達+採訪，這意味著刪除那些簡單地讓白狼跑到一個地點，得到一個東西，然後把它帶回來的任務。幾十年來，獲取任務一直是視頻遊戲的主要內容，並且在今天的遊戲中仍然很受歡迎。從《塞爾達傳說：姆吉拉的假面》一直到今年的《王國降臨：拯救 2》——其中有一個重要的任務，重點是找到漂亮的衣服，這樣你就可以參加婚禮了。
獲取任務總是不好嗎？
KCD2 任務是典型的抓取任務。但這很有趣。我不太確定獲取任務有什麼問題。他們懶嗎？當然，他們可以。開放世界遊戲需要內容，而獲取任務可以讓你用最少的新資產或寫作來做更多的事情。只需將玩家發送到地圖上已經存在的部分，並帶有一些薄弱的動機，沖洗並重複即可。
當然，他們可能很懶。我將取物任務視為視頻遊戲版的麥高芬，這些敘事對象僅作為推動情節發展的設備而存在。麥高芬可以是一個引人注目的情節設置——想想《攻略》中印第安納·瓊斯對失落方舟的探索——但它也可能難以理解或無聊——想想：《碟中諜3》中的兔子腳。在冒險故事中，經常有一個英雄想要找到重要的東西，而一個惡棍想要阻止他們和/或首先得到這個物體。這是一個情節結構。它不應該是唯一的，但沒有理由停止使用它。
我也不確定另一種選擇是否那麼有吸引力。當我想到《TW3》任務的平均體驗時，我會想到傑洛特到達一個地點，注意到在他到達之前那裡發生了一些事情，然後激活他的巫師視覺來尋找線索。這不是一個取物任務，但也不好玩。而且，在十年來其他角色扮演遊戲抄襲《巫師 3》的功課，迫使你用你特殊的第六感跟隨藍色突出顯示的腳印之後，如果這意味著我不必再嗅出另一個可疑的場景，我會很樂意跑去拿東西。
就像策劃一個故事一樣，構建任務的方法只有這麼多，而獲取只是工具箱中的一種工具。開放世界遊戲需要許多任務才能發揮作用，我主要關心的是這些任務是否有趣且多樣化。遊戲不應該過於依賴獲取任務，就像一季電視不應該都是瓶子劇集一樣。因此，雖然 CD Projekt Red 的目標是避免《巫師 4》中的懶惰任務設計，這一點令人欽佩，但我不太確定它是否需要完全削減獲取任務。只是讓花在獲取數據上的時間變得有趣。