几周后上次尝试“量化美国城市 5G 体验”通过分析 5 月 20 日至 10 月 24 日收集的数据，OpenSignal 带着一份有趣的新报告回来了根据 10 月 21 日至 11 月 20 日期间进行的速度测试。
请注意，这项最新的严格研究于 10 月 21 日开始并不是随机选择的，而是紧随 Verizon 的姗姗来迟、备受关注且颇具争议的“全国性”5G网络部署。
当然，美国最大的无线服务提供商5G不久前首次亮相业界，引发了更多争议超宽带信号这只覆盖了美国少数城市的一小部分 Big Red 客户。但这正是这份新报告如此引人入胜的原因，它记录了亚特兰大、休斯顿、洛杉矶、纽约和华盛顿的许多 Verizon 用户最近经历的 5G 下载速度和可用性的突然变化。
5G 竞争环境现在公平吗？
乍一看，情况确实如此，因为 OpenSignal 调查的上述五个主要城市中的三个城市，美国三大运营商提供的 5G 下载速度平均值非常接近，以至于该公司的分析师无法选出明显的领先者。
与此同时，T-Mobile 确实在华盛顿和休斯顿成为绝对的赢家，但 Verizon 和 AT&T 的全网得分均超过 40 Mbps，这使得 5G 市场竞争异常激烈。最终，Magenta 在这五个城市确实具有略微的整体速度优势，这在很大程度上得益于其极其宝贵的从 Sprint 获得的中频频谱，T-Mo 能够非常快速地整合、重新部署，并且扩展到越来越多的地方。
相比之下，Big Red 和 Ma Bell 则使用低频段和高频段技术的组合，以较慢的 5G 信号覆盖全国大部分地区，并为极少数用户提供极快的速度。Verizon 的方法的独特之处在于所谓的动态频谱共享 (DSS)，它T-Mobile声称将使其主要竞争对手的“全国性”5G在很多方面都不如其4G LTE网络。
至少目前看来，这似乎并不完全正确，尽管威瑞森自 10 月初以来，5G 的平均下载速度确实有所下降。5G 用户的整体下载速度体验也是如此，该体验结合了 5G 速度、4G LTE 速度以及连接到每种技术所花费的时间。
这一非常重要的指标对于 Verizon 来说有所下降，但对于 T-Mobile 和 AT&T 来说却有所上升，这对于美国最大的移动网络运营商来说绝对不是一个令人鼓舞的信号。从好的方面来看，这三家运营商的 5G 速度仍然比其传统的 4G 网络快得多，这证明人们对美国 5G 技术的进步和好处存在很多“不合时宜的怀疑”。
Verizon 在 5G 可用性方面还有很长的路要走
当然，Verizon 最终在 DSS 的驱动下实现“全国性” 5G 部署的主要原因与 5G 可用性而非速度有关，但尽管该运营商在该领域取得了明显进展，但仍然没有可匹敌的T移动。
有趣的是，美国电话电报公司落后 5G 可用性冠军的幅度并不大，至少在这五个主要城市中并不落后。奇怪的是，尽管 Big Red 从低于 1% 的数字大幅提升到 9.2% 到 13.9% 之间的分数，而 Magenta 也提高了其原本就令人印象深刻的数字，但 Ma Bell 却在短短一个多月的时间里在几个地方损失了几个百分点。
还需要强调的是全国 5G 可用性结果可能与 OpenSignal 在亚特兰大、休斯顿、洛杉矶、纽约和华盛顿发现的情况截然不同，因为 T-Mobile 在农村 5G 覆盖方面尤其出色，而 Verizon 在这一领域可能至少还会遭遇一段时间的困扰。