由于上诉法院的决定
CWA希望FCC要求该交易的条款包括一项可强制执行的措施,以保护在无线零售商店工作的员工。工会害怕一次T-Mobile关闭其对欧细胞资产的收购,USCELLULAR涵盖的市场竞争将减少受伤的消费者,工人和其他农村承运人。例如,如果某些市场中的竞争减少,消费者可能会面临更高的价格。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d03ad/d03ad70ece84ad34554f307a5d8c4af6888ffead" alt=""
T-Mobile商店的内部。与USCELLULUL的交易将为T-Mobile提供更多的客户和网络资产。 |图片信用 - T-Mobile
多亏了技术性,上诉法院已允许USCELLULAR在威斯康星州的Fond du Lac县建造一座牢房。这位承运人辩称,在否认其建造牢房塔的许可方面,Fond du Lac镇并未遵循这样做的规则。结果,无线提供商表示,默认情况下应获得许可证。上诉法院同意USCELLULUR。
这个故事始于2023年4月,当时USCELLULAR与土地所有者达成协议,并要求对该物业获得有条件使用许可证(杯)。该镇有90天的回应。在举行会议并接受了公众评论后,Fond du Lac镇否认了语音投票后的USCellular要求。该镇的一名律师解释说,USCELLULUR“未能确定新塔对于在该地点的公众便利是合理的必要条件。”
当USCellular未能收到该镇决定的书面副本,而该镇董事会会议的书面记录未能出现在Fond du Lac网站上时,这种技术性发生在这里。截止日期过去两周后,承运人说,建造电池塔的申请已被默认情况下批准。但是该镇未能交出许可证,并被USCELLULUR带到法庭上。
最初,巡回法院裁定支持Fond du Lac县,并说该承运人知道其要求已被拒绝。作为证明,该镇指出,其题为“ Fond du Lac拒绝美国蜂窝有条件使用许可证的诉讼”的USCellular。但是上诉法院的情况有所不同,指出该镇必须采取四个简单的步骤:审查申请,做出决定,以书面形式通知申请人,并确定导致许可证拒绝的证据。该镇未能遵循每个步骤,尤其是最后两步,诉讼诉求法院推翻了巡回法院的裁决。
该裁决说:“美国的蜂窝有权根据法律根据法律的普通语言批准其杯子申请。承运人说,在
Fond du Lac而不必在竞争对手的塔楼上租用空间将节省240万美元。这应该不会对T-Mobile- 欧洲交易,因为后者将保留4,400个蜂窝塔的所有权。T-Mobile将租用2,100座由USCELLULAR保存的塔楼,并将成为2,000座塔的锚定租户15年。
如果交易结束,它将有所改善T-Mobile的网络容量和覆盖范围,并扩大潜在客户的数量T-Mobile我们怀疑这是Home 5G互联网服务,这是为什么T-Mobile决定进行交易。它还改善了农村地区的覆盖范围,并帮助USCELLULAL客户以较低的价格获得改进的无线服务。