卫星直接到电池连接激发了生动的
reddit辩论，许多爱好者对
。
这项雄心勃勃的努力反映了人类对克服障碍（和地面细胞塔）的愿望，它使用卫星将移动连通性甚至最偏远的地方带入。应该
的竞争对手，喜欢
和
，开始担心事情的发展？
讨论的核心是T-Mobile最近的公告将收取直接服务服务的每月约15美元（或20美元）的费用。
一些REDDIT用户推测，即使是一个适中的市场份额（约1％的客户）也可能会产生超过5亿美元的运营商收入。尽管相对于宽带市场的规模相对较小，但这种收入潜力还是促使人们讨论了将卫星技术与蜂窝网络相结合的长期策略的讨论。
这项技术的粉丝说，卫星一直在进步。如果未来的卫星装满了巨大的分阶段阵列天线，我们可能会看到性能的巨大提高 - 甚至足以使掉落的电话成为过去（或至少令人头疼）。
例如，天线尺寸增加可以提供链路边缘的提升，并产生每颗卫星网络容量的100倍。从理论上讲，这些改进可以使卫星能够处理数以万计的同时通话，即使在陆地基础设施稀疏的地区，也提供了可靠的服务。
支持者认为，在农村或服务不足的地区，直接到细胞的卫星连通性可能变得特别有价值。对于许多人来说，传统的蜂窝网络仍受到地理和基础设施成本的限制。
卫星可能是一个真正的改变游戏规则的人，尤其是对于偏远地区的人们来说，建筑塔楼没有财务意义（或由于限制或成本而无法实现）。目前，当常规网络下降时，它们对于紧急情况或作为备份最有用，但是在线，他们可能只能跟上City City for City Guth的快速速度。
是的，但是…
但是，怀疑论者对基于卫星的蜂窝服务的可扩展性和技术挑战保持谨慎。
关键问题包括频谱可用性的局限性，潜在的干扰问题以及确保可靠的室内覆盖范围的困难。尽管卫星连接可以解决覆盖范围，但它可能无法匹配城市中陆基网络的速度和低潜伏期。
图像来源 - reddit
此外，还强调了确保对有效信号传输的天空清晰视图的实际问题，并指出许多用户可能不会在室内或密集建立的区域中经历相同的服务水平。
