三星应该成长起来,停止小规模的实验了!

几乎可以肯定正在准备发布它的

...在不久的将来的某个时刻。这是个好消息,对吧?毕竟折叠屏未来(在某种程度上,现在),没有什么比看到移动行业重量级企业通过只有一两个其他品牌尝试过的突破性新设计真正进行创新更让我兴奋的了。

更有趣的是,

在此子子类别中的新秀努力是

来自开创性的华为 Mate XT,采用所谓的“G 型”设计而不是 S 形外形,因此很可能旨在开辟自己的道路......当然,除非有人击败市场领导者到拳头。

但这是我不明白的地方:

三星希望在这里实现什么目标?

对于那些不熟悉上述内容的人

,这个概念非常简单......尽管也明显是古怪和实验性的。而不是像对折一样

与过去几年许多不同品牌发布的许多其他书本式小玩意一样,这个坏男孩可以折叠两次,将巨大的 10.2 英寸显示屏分成三部分,而不是两部分。

虽然 Mate XT 远非我们所谓的具有真正可用和可靠设计的完美产品,但它采用了两个具有独特折叠机制的铰链。至少在理论上,我确信您可以想象,当设备折叠时,您可以在 6.4 英寸的屏幕上做点什么;当设备部分展开时,您可以在 7.9 英寸的屏幕上做点什么,此外,当您可能需要利用这一辉煌的优势时全10.2英寸尺寸。

另一方面,据报道,三星计划对两个铰链使用相同的折叠方法,这将为传闻中的巨大 12.4 英寸面板提供良好且自然的保护,同时对产品的多功能性产生重大负面影响。如果有史以来第一个三折 Galaxy 确实是一个完全内折叠的东西,就像最近所有的谣言所暗示的那样,而不是一次向内折叠一次,一次向外折叠,你能想象它在部分展开的形式下有任何现实的用例吗?我也不能。

三星现在应该已经过了有限规模实验的时间

我是说三星应该努力争取银河S24或者S25系列的生产编号在这里?绝对不是。我完全理解这是一个非常棘手且制造成本非常高的设备,这也是我认为它不应该发生的部分原因。至少现在不会,2026 年也可能不会。

我是说三星应该避免任何设计赌博吗?也绝对不是,尤其是在可折叠市场。但该公司必须放弃基于“把所有东西都扔到墙上,看看什么能粘住”的旧理论的战略,并大胆地拥抱其真正的潮流引领者地位。

当且仅当如果三星确实认为三折设备是未来,而且只有当什么时候如果它们真的能见到阳光的话,它们可以生产数以百万计。在那之前,这家总部位于韩国的科技巨头将更加明智地开始平等对待所有(主要)市场,而不是给予其祖国和中国优惠待遇,并专注于使全球

“特别的。”

这一切都适用于

以及,其推出的数量应该比

太...或者根本不推出。现在,这就是我希望三星承担的风险,并证明它可以将其发布的所有东西变成黄金(为大众),而不是像行业菜鸟一样胆怯地试水。