Pixel、Galaxy、iPhone:2024 年可修复性的实际观察

修理智能手机不应该像拆除炸弹一样,但多年来,制造商使维修变得不必要的复杂和昂贵。随着可持续性变得越来越重要,并且维修权法规得到发展,可维修性不再只是技术爱好者关心的问题,而是日常用户也开始关心的问题。

谷歌、三星和苹果正在以不同的方式应对这一挑战,他们的最新旗舰产品——

,

、iPhone 16——揭示他们所取得的不同程度的进步。从创新的硬件设计到限制性的软件政策,这些设备让我们了解每个品牌的可修复性理念。让我们深入了解这些科技巨头的比较以及他们的选择对未来意味着什么。

谷歌 Pixel 9:向前迈出了一步

像素9系列引入了“双入口”设计,允许技术人员和 DIY 爱好者通过前面板和后面板访问内部组件。这项贴心的功能无需拆卸整个设备,从而简化了常见维修,例如更换屏幕或电池。

然而,iFixit 的拆解暴露了一个挥之不去的缺陷:电池仍然用强力粘合剂固定,使得拆卸变得比必要的更加困难。基于粘合剂的设计增加了维修过程中损坏部件的风险,即使对于熟练的专业人员也是如此。虽然 Google 与 iFixit 的合作确保零件和指南随时可用,但这种设计选择限制了 Pixel 9 的整体可修复性。该设备的临时得分为 5/10,代表了进步,但仍有改进的空间。

三星 Galaxy S24:现状


在可修复性方面取得了稳步进展,但银河S24继续体现出谨慎的态度。该手机的模块化内部组件(例如摄像头、USB-C 端口和扬声器)使某些维修变得简单。此外,三星的正品零件可以可靠地替换损坏的组件。

然而,三星在后面板和显示屏上持续使用粘合剂,这使得拆卸变得复杂,特别是对于初次维修的人来说。虽然橡胶密封件通常负责防水和防尘,但粘合剂增强了设备的结构完整性,但它也增加了维修难度,并有在重新组装过程中损坏手机的风险。

苹果 iPhone 16:重大改进

16 Plus 标志着苹果迄今为止最易于维修的设计。一个突出的特点是用于固定电池的电释放粘合剂,当暴露于特定电流时,它通过减少粘合剂的抓力来简化更换。这项创新最大限度地降低了拆卸过程中损坏组件的风险。

此外,

该设备采用了模块化设计,使后玻璃和显示屏等组件更易于更换。这些改变赢得了苹果16iFixit 给出的可修复性评分为 7/10,对于这家曾经因反修复立场而臭名昭著的公司来说,这是一个了不起的进步。然而,苹果的零件配对软件仍然让用户感到沮丧,它会禁用某些功能或在使用未经认证的组件时显示警告。尽管苹果在硬件方面取得了进步,但其有限的软件生态系统仍然限制了 DIY 维修的实用性。

可修复之旅:苹果、三星和谷歌

苹果、三星和谷歌的可修复方法随着时间的推移不断发展,受到消费者需求、监管压力和企业理念的影响。

苹果:从抵制到改革

苹果曾经体现了最糟糕的反维修做法,使用专有螺丝、强力粘合剂和软件锁来控制维修。其限制性的生态系统迫使消费者转向昂贵的更换或授权服务中心。

近年来,越来越大的公众和立法压力迫使苹果公司做出调整。该公司推出了自助维修计划,为消费者提供正品零件、工具和维修指南。这苹果16系列展示了苹果公司解决这些批评的意愿,展示了外部力量如何促使最顽固的品牌不断发展。

然而,令人失望的是,更昂贵的 Pro 型号并没有带来同样的进步,这只能表明该公司可以在这里做得更多。

三星:渐进式改进

三星在改革其可修复性实践方面并不那么积极,而是选择逐步增强。其旗舰手机长期以来一直采用内部组件的模块化设计,使得更换摄像头或端口等特定维修变得相对容易。

然而,三星对粘合剂的依赖及其在授权网络之外的有限零件可用性阻碍了更广泛的可修复性进展。虽然其对结构完整性和防水性的关注值得称赞,但该品牌在让日常用户能够进行维修方面仍有很多工作要做。

谷歌:倡导透明度


比苹果和三星更晚加入可修复性讨论,很大程度上是因为其 Pixel 系列推出较晚,最初是为了迎合利基市场。早期 Pixel 型号的可修复性并没有引起太多关注,因为该品牌仍在竞争激烈的智能手机领域中确立了自己的地位。

苹果和三星因其广泛采用和维修限制做法而面临多年的审查,与此不同的是,谷歌在这一领域避免了关注。然而,Pixel 设备的日益普及以及消费者对可持续发展的需求不断增加,使可修复性成为该公司关注的焦点。

作为回应,谷歌在短时间内取得了重大进展。通过与 iFixit 的合作,该公司现在提供正品零件、维修套件和详细指南,使 Pixel 设备更容易进行 DIY 维修。最近的型号,例如像素9,还具有维修友好型设计,将 Google 定位为更透明、对消费者更友好的可维修性倡导者。

智能手机可修复性的未来之路

智能手机的可修复性已经取得了长足的进步,但仍有很大的增长空间。谷歌的无障碍维修套件和指南树立了强有力的先例,而苹果采用模块化设计和创新粘合剂表明,即使是限制性品牌也可以改变。三星虽然取得了进步,但在减少对粘合剂的依赖和扩大维修资源的获取方面仍然落后。

然而,它举例说明了当优先考虑可修复性时可能发生的情况。其完全模块化的设计、标准化的组件和透明的可持续发展实践让我们看到了未来,修理手机就像更换零件一样简单。尽管是一款小众设备,但 Fairphone 及其背后的理念正在重塑消费者的期望并挑战行业现状。

随着消费者需要更耐用的设备和法规收紧,该行业正处于一个转折点。更广泛地采用模块化组件、通用维修标准和透明的维修政策可以使可维修性成为智能手机设计的基石。通过向 Fairphone 等创新者学习,苹果、三星和谷歌等品牌有机会将可修复性从一个障碍转变为一个关键卖点,以及智能手机体验的基本组成部分。