今年是关于纤巧的智能手机。制造商将即将到来的设备放在严肃的饮食中，剃掉所有可能的毫米。
例如，已经在嘲笑
尽管该公司将规格保留在包裹中，但一件事很清楚：它将比S25阵容的其余部分更薄。
但是减少的是权衡取舍（因为，让我们成为一个完美的身体总是有其牺牲）。不仅会
比
- 意味着价格北于1,000美元的价格 - 但它只会打包两个相机，
。
现在，我不是在这里辩论优势是否值得 -
。我想深入研究的是，这种对超高手机的痴迷越来越大。真的值得吗？还是在一天结束时，我们大多数人都只是在上面打个案子时毫无意义？
最稀薄的手机的战斗甚至值得吗？
Galaxy S25边缘确实比其他Galaxy S25家族更薄。 |图片来源 - Phonearena
一些技术战斗似乎并不是必需的，我认为制作最苗条的手机的竞赛就是其中之一。但是，我们在这里。三星正准备发射星系S25边缘，可能在5月，
有传言说
（或Slim）而不是今年秋天的加号模型。
这就是传闻中的iPhone 17 Air的样子。 |图片来源 - Majin Bu
数字？这S25边缘据说厚度约为5.84毫米，而苹果的竞争者甚至可能以大约5.5毫米的速度更苗条。但是您真的可以注意到区别吗？我认为可能不是，尤其是一旦您提出保护您的1000美元以上的案件。
毕竟，即使是最苗条的案例，也增加了几毫米，有效地消除了这些品牌的极端节食，这些品牌通常以其他规格为代价。
尽管如此，Slim还是新黑色的
不可否认，制作更薄的电话是一项技术成就。将所有必要的硬件塞入超高的车身并不容易，即使这意味着像较小的电池一样的权衡。
尽管公平地说，电池寿命并不一定是牺牲 - 三星和苹果还没有拥抱硅碳电池，这可以使他们可以将更大的电池装入薄的车身中。
拿
， 例如。它最近推出了世界上最薄的
（现在，无论如何 -
），只有4.21毫米（展开），但装有大量的5600 mAh电池。如何？
用硅碳复合材料代替传统的石墨阳极，该复合材料可以在同一空间中存储更多的能量。这是一个改变游戏规则的人，老实说，
。
现在，回到我的观点。苹果和三星的薄手机在某种程度上令人兴奋，因为它们代表了新鲜的东西。我们需要它们吗？可能不是。但是，有些人可能真的很喜欢拥有一部超薄手机，炫耀它而没有案例，只是为了享受它的轻便和光滑的感觉。
现在，正如我所说的那样，今年，这一切都与手机的瘦弱有关，但是也许明年，制造商应该将重点转移到使手机再次缩小的重点。我知道苹果由于缺乏兴趣而放弃了迷你车型，华硕也停止使较小的Zenfone支持Ultra版本，但也许问题不是大小。也许是事实是，这些较小的手机缺乏与较大的兄弟姐妹相同的力量。
但是，如果科技公司真正努力创建具有真正旗舰级别规格的较小手机 - 巨大的电池（再次想想硅碳）和更好的相机 - 他们实际上可能会看到更多的需求。毕竟，人们不会宁愿拥有紧凑的强力屋，而不是薄薄的6.7英寸手机，该手机仍然在最高端的功能上脱颖而出（咳嗽S25边缘咳嗽）？
总体而言，我认为薄薄的电话竞赛可能比实质更炒作。毕竟，我们中有79％使用电话案件（至少是这样
统计说）。那么，电话真的很苗条吗？对于少数不使用案件的人，这是一个很好的哇因素。但是对于我们其他人来说，我相信这全都与规格有关。您如何看待 - 您是您的趋势趋势，还是其他功能对您更重要？
