美国司法部 (DOJ) 公布了可能要求谷歌就其搜索分发实践进行变革的初步框架。这是因为正在进行的诉讼主要针对谷歌与多家公司签订的合同协议，以展示其搜索引擎。虽然司法部的最终提案仍在等待中，谷歌也将在法庭上度过难关，但最初的大纲已经引起了人们的担忧，谷歌已经对此做出了回应在最近的一篇博客文章中。
有趣的是，司法部提议的修改似乎超出了诉讼重点关注的搜索分发合同的范围，可能会影响广泛的产品和行业。谷歌表示，这种广泛的方法引起了人们对消费者和企业意想不到的后果的担忧，特别是考虑到搜索和信息检索领域的动态性质，以及人工智能等新参与者和技术的不断出现。
司法部激进且全面的提案可能会损害消费者、企业和开发商。
Google，关键字，2024 年 10 月 9 日
最重要的争论点之一是司法部建议迫使谷歌与竞争对手共享用户搜索查询、点击和结果。这一提议立即引发了有关用户隐私和安全的危险信号。搜索查询通常包含敏感的个人信息，谷歌表示这些信息受到公司安全协议的保护。与其他公司（尤其是那些安全措施不太健全的公司）共享这些数据可能会让用户面临隐私和安全风险。此外，它可能会阻碍公司投资自己的搜索技术，从而无意中扼杀搜索行业的创新。
谷歌提到的另一个关键领域是对谷歌人工智能工具的潜在影响。谷歌指出，人工智能是技术和经济进步的基石，该行业仍处于起步阶段。政府干预，无论是通过强制数据共享还是限制人工智能发展，都可能阻碍这一关键领域的创新并扭曲投资。
美国司法部还考虑可能导致 Google Chrome 和 Android 生态系统分离的变化。该公司表示，Chrome（一种安全且免费的浏览器）和 Android（一种安全且开源的操作系统）在扩大互联网访问和可负担性方面发挥了关键作用。将它们与谷歌分离可能会扰乱它们的商业模式，推高设备成本，并削弱它们对苹果 iPhone 和 App Store 的竞争地位。此外，它可能会对依赖 Android 和 Chrome 的各个行业产生连锁反应，影响无数开发者和设备制造商。
此外，谷歌认为，司法部对在线广告市场的拟议改革也具有重大影响。该公司对此的看法是，其广告系统有助于为小型企业和出版商创造公平的竞争环境，使他们能够与较大的实体竞争。此外，该公司指出，政府施加的变化可能会破坏这种平衡，并对在线广告生态系统产生负面影响。
最后，谷歌警告说，对其搜索引擎推广方式的限制可能会给消费者带来摩擦并损害企业的利益。对分销合同过于广泛的限制可能会使用户更难访问谷歌搜索，并减少 Mozilla 和 Android 智能手机制造商等公司的收入。
读完谷歌对此事的观点后，我必须承认，在我看来，该公司确实对司法部建议的改变可能造成的过度扩张和意外后果提出了一些合理的担忧。对我来说影响最大的事件之一似乎是 Chrome 和 Android 的分离。
为此，我们只能希望政策制定者在实施任何最终改变之前彻底评估对消费者、企业和技术行业的潜在影响。必须采取平衡的方法来解决竞争问题，同时培育创新并保护用户隐私和安全。此案还有很多进展，因此我们将继续关注所有新进展。
