概括
- 《毒贩模拟》发行商 Movie Games 最近对 Schedule 1 发起了版权侵权调查。
- 作为回应，《Schedule 1》粉丝发起了针对该游戏的评论轰炸活动，将其在 Steam 上的评分降至“压倒性负面”。
- Movie Games 对此做出回应，表示别无选择，只能启动调查，而且目前还没有提起诉讼，但开发商 Byterunners 此后回击了自己的发行商，回应了社区的失望。
独立游戏《毒贩模拟》上个月因发行商 Movie Games 对 Schedule 1 侵犯版权展开调查而陷入争议。
粉丝们通过对《毒贩模拟器》发起了一场评论轰炸活动来发泄愤怒，在短短几个小时内，该游戏的评分就暴跌至“压倒性负面”（此后又回升至“大部分正面”）。由于调查导致游戏声誉受损，发行商被迫做出回应，澄清“没有诉讼”。
它解释说，由于它是一家上市公司，因此必须“对游戏之间相似性的性质进行调查”，否则可能会面临“疏忽的严重后果”。尽管如此，《毒贩模拟》开发商 Byterunners 对其自己的发行商进行了反击，表示支持附表 1（据报道）Windows 中心).
“我们已直接向他们表达了我们的担忧和意见”
在 Byterunner 的声明中，向自己的球员和附表 1 球迷致辞，它解释说，它并不拥有《毒贩模拟器》IP，但它已私下与 Movie Games 讨论了调查事宜，呼应了社区的失望之情。它承认 Schedule 1“可能深受其游戏的启发”，但它仍然具有“自己的氛围、新鲜感和想法”，这些想法虽然源自 DDS，但也“对其进行扩展”以创建“自己的形状和风格”。
Byterunners 直言不关心版权问题，游戏行业的繁荣实际上依赖于相互竞争的工作室互相汲取灵感，帮助“创造和改进游戏类型”。毕竟，第一人称射击游戏最初是《毁灭战士》的克隆版，近年来，我们享受到了无数从 FromSoftware 的作品中汲取灵感的《魂之类》游戏。
推荐阅读：任天堂对 Reddit 上涉嫌 Switch 盗版的行为采取法律行动
不幸的是，这不取决于 Byterunners，虽然发行商 Movie Games 尚未提起诉讼，但“如果发现侵权，将采取行动”。然而，Byterunners 透露，如果这是他们的决定，他们“不会对附表 1 采取任何法律行动”，并且他们希望这“对每个人都有好处”。
毒贩模拟器开发商 Byterunners 关于附表 1 的完整声明
“亲爱的《毒贩模拟器》和《附表 1》的粉丝和社区，
在我们管理了正在进行的剧情、分析了情况、听取了各种意见和反馈、并在工作室内部和与我们的发行商进行了多次讨论之后，我们希望就我们的发行商 Movie Games S.A. 发起的附表 1 侵权调查提供最新的立场。
我们想要声明的是，尽管我们确实看到了游戏之间的许多相似之处，并且 Schedule 1 的某些方面可能很大程度上受到了 DDS 的启发，但作为开发者，我们并不觉得我们被任何人抢劫了。请注意，我们不是律师，以下内容基于我们对此事的个人感受。我们认为，S1 有自己的氛围、新鲜感和源自 DDS1 概念的想法，但对其进行了扩展，并以自己的形式和风格呈现它们。弗兰基，我们不关心这与版权和公平竞争法有什么关系，但我们认为这些灵感在游戏开发、创造和改进游戏类型中是丰富的，而且——即使它们有时会跨越一些界限——总的来说，对整个行业和游戏来说都是一件好事。
我们的立场基于我们作为开发者和游戏玩家对此事的个人看法。如果我们有选择，我们不会以任何形式针对附表 1 采取任何法律行动。考虑到我们不拥有 DDS IP，我们对有关调查的决策或出版商的政策没有直接影响力；不过，我们已直接向他们表达了我们的关切和意见。
我们将在此次调查中积极表明立场。我们希望每个人都有一个好的结局，并且不希望任何受影响的人面对这种消极、恐惧或仇恨。这不是我们制作游戏的原因，也不是我们的立场。”
