警告：以下评论包含米奇 17 的轻微剧透。
推荐视频
如果你想解决现实世界中的重大问题而不吓跑主流观众，那就给他们穿上类型包装。这是一种经典的讲故事技巧，《米奇 17》的导演奉俊昊多年来在这一技巧中积累了丰富的经验。
选择韩国电影制片人简历中的任何条目，您就会明白我的意思。怪兽电影《汉江怪物》？偷偷地刺伤美国外交政策。反乌托邦动作片《雪国列车》？社会分层的消除。适合家庭的幻想玉子？一部反资本主义讽刺剧。 2019 年最佳影片获奖黑色喜剧《寄生虫？》对阶级不平等的严厉控诉。奉俊昊的所有电影也是如此——包括《米奇 17》。
表面上看，这是一部以罗伯特·帕丁森扮演双重角色为噱头的 OTT 科幻/喜剧。但实际上，这是奉俊昊瞄准一系列既及时又永恒的主题的工具。虽然帕丁森经常偏离目标，但他强大的表演足以让米奇 17 越线。
《米奇 17》改编自爱德华·阿什顿 2022 年出版的小说《米奇 7》，向我们介绍了倒霉蛋米奇·巴恩斯（帕丁森饰）。米奇是一个“牺牲品”：作为阴暗政客肯尼思·马歇尔（马克·鲁法洛饰演）殖民外星世界尼尔夫海姆使命的一部分，米奇每天都会死去、被克隆、再死去。这是一种简单而残酷的存在——直到最新的米奇过早推出。现在，新老米奇必须弄清楚如何相处，尤其是如果他们有机会阻止马歇尔对尼尔夫海姆殖民地的真正计划。
相关：寄生虫评论——逃往电影
所以，基本上，《米奇 17》是《雪国列车》与《玉子》的结合。因此，这部电影的色调变化比只熟悉《寄生虫》的观众所想象的更为明显。整个过程中弥漫着一种感觉，即一些演员在不同的电影中表演——有时是在同一场景——而不是他们的搭档。这也不完全取决于他们。在《米奇 17》长达 137 分钟的片长中，奉俊昊的剧本在闹剧、乌黑的社会评论、真诚的温柔等之间摇摆不定。这非常符合奉俊昊作为讲故事者的敏感性，然而，这里的效果比平常更加刺耳。
就《米奇17》的政治评论而言尤其如此。在这些时刻，奉俊昊非常依赖广泛的幽默，这削弱了他试图表达的任何观点。鲁法洛这个痴迷于注意力的小丑——他的台词显然是模仿某位美国总统的怪癖——和他同样卡通化的妻子（由托妮·科莱特饰演）几乎连漫画都算不上。我们立即意识到他们拥有如此可怕的权利，将米奇视为一次性物品是理所当然的，然而，奉俊昊从未更深入地挖掘他们的心理。
相关：《寄生虫》是一种具有传染性的阶级行为
也许这就是他的说法，这个世界的元帅实际上并没有那么复杂；他们只是做他们所做的事，因为世界告诉他们他们可以。无论如何，这只是一点点。 《米奇17》对反帝国情绪的半心半意的攻击，以及对民粹主义运动的种族主义暗示的支持也是如此。幸运的是，奉俊昊对米奇本人的处理更加细致入微——这得益于从未有过的更好的帕丁森的帮助。这位英国演员与可爱、傻乎乎的米奇 17 和边缘精神病的米奇 18 一样引人入胜，以独特的角色出售。他与银幕上的另一半娜奥米·阿基的化学反应也很牢固，尽管后者的剧本不稳定。
这有点老套了，但确实很难想象另一个演员来扮演米奇的角色。帕丁森很擅长幽默，更重要的是，他很擅长悲情。作为米奇，他勾勒出一幅关于自我厌恶和内疚的感人肖像，以及宽恕自己和放下终生负担的意义——尤其是那些你一开始就不应该承担的负担。更重要的是，帕丁森以巧妙的方式呈现了米奇与死亡之间可以理解的复杂关系（他立即屈服于自己的命运，并渴望更多的时间），这使得《米奇17》对死亡的潜在思考具有其他主题成分所缺乏的分量。
建议阅读：罗伯特·帕丁森 (Robert Pattinson) 为暮光之城之恨抽出一张 Uno 反转卡
相关：罗伯特·帕丁森在《暮光之城之恨》中抽出一张 Uno 反转卡
在电影的不同时刻，人们问米奇同样的问题：“死的感觉如何？”但我们和米奇相处的时间越多，我们就越开始明白，真正重要的是，如果你不能这样做，会有什么感觉。如果生命的有限性——没有重来，以及随之而来的恐惧——是我们成为人类的原因，那么这对米奇近乎无限的存在意味着什么呢？如果奉俊昊在这个难题上投入更多的银幕时间，《米奇 17》可能会变得非常特别。就目前而言，我们得到的这部电影只是关于作品——但作为一个表演展示，而不是一个狡猾的类型寓言。
《米奇17》现已上映。