由於上訴法院的決定
CWA希望FCC要求該交易的條款包括一項可強制執行的措施，以保護在無線零售商店工作的員工。工會害怕一次T-Mobile關閉其對歐細胞資產的收購，USCELLULAR涵蓋的市場競爭將減少受傷的消費者，工人和其他農村承運人。例如，如果某些市場中的競爭減少，消費者可能會面臨更高的價格。
T-Mobile商店的內部。與USCELLULUL的交易將為T-Mobile提供更多的客戶和網絡資產。 |圖片信用 - T-Mobile
多虧了技術性，上訴法院已允許USCELLULAR在威斯康星州的Fond du Lac縣建造一座牢房。這位承運人辯稱，在否認其建造牢房塔的許可方面，Fond du Lac鎮並未遵循這樣做的規則。結果，無線提供商表示，默認情況下應獲得許可證。上訴法院同意USCELLULUR。
這個故事始於2023年4月，當時USCELLULAR與土地所有者達成協議，並要求對該物業獲得有條件使用許可證（杯）。該鎮有90天的回應。在舉行會議並接受了公眾評論後，Fond du Lac鎮否認了語音投票後的USCellular要求。該鎮的一名律師解釋說，USCELLULUR“未能確定新塔對於在該地點的公眾便利是合理的必要條件。”
當USCellular未能收到該鎮決定的書面副本，而該鎮董事會會議的書面記錄未能出現在Fond du Lac網站上時，這種技術性發生在這裡。截止日期過去兩週後，承運人說，建造電池塔的申請已被默認情況下批准。但是該鎮未能交出許可證，並被USCELLULUR帶到法庭上。
最初，巡迴法院裁定支持Fond du Lac縣，並說該承運人知道其要求已被拒絕。作為證明，該鎮指出，其題為“ Fond du Lac拒絕美國蜂窩有條件使用許可證的訴訟”的USCellular。但是上訴法院的情況有所不同，指出該鎮必須採取四個簡單的步驟：審查申請，做出決定，以書面形式通知申請人，並確定導致許可證拒絕的證據。該鎮未能遵循每個步驟，尤其是最後兩步，訴訟訴求法院推翻了巡迴法院的裁決。
該裁決說：“美國的蜂窩有權根據法律根據法律的普通語言批准其杯子申請。承運人說，在
Fond du Lac而不必在競爭對手的塔樓上租用空間將節省240萬美元。這應該不會對T-Mobile- 歐洲交易，因為後者將保留4,400個蜂窩塔的所有權。T-Mobile將租用2,100座由USCELLULAR保存的塔樓，並將成為2,000座塔的錨定租戶15年。
如果交易結束，它將有所改善T-Mobile的網絡容量和覆蓋範圍，並擴大潛在客戶的數量T-Mobile我們懷疑這是Home 5G互聯網服務，這是為什麼T-Mobile決定進行交易。它還改善了農村地區的覆蓋範圍，並幫助USCELLULAL客戶以較低的價格獲得改進的無線服務。