我什至不是在談論
幾項新稅費在過去的一年左右的時間裡，T-MO或多或少地實施了偷偷摸摸的人，以最終從敢於不敢改用運營商最新（當然還有最昂貴的）計劃的用戶那裡收取更多資金。
相反，我計劃今天討論的內容有些秘密變化
T-Mobile本週早些時候謹慎地宣布從4月23日開始實現許多人的賬單。就所有意圖和目的而言，這是另一個價格上漲，它將進一步增加受到一個或幾個以前的“調整”影響的許多客戶所感受到的財務壓力，儘管該承運人的行為仍然像您一樣好，而且您的dandy都很好，而您和我的問題都在於您和我。
價格上漲是多少？
顯然，這並不是我們所有人的想法。您可能會認為我正在嘗試在那裡開個笑話，但這就是什麼T-Mobile上個月的價格之後不得不在其“防禦”中說遠足新聞破裂：
這不是另一個價格變化。這是我們去年開始的事情的延續，現在正在總結 - 我們對一些較舊的費率計劃的價格進行了少量更新。
T-Mobile媒體關係，2025年3月13日
這不是讓您的賬單更加好嗎？我的意思是，我知道您最初可能會為您的“舊”計劃每月支付額外的$ 5（每行支付5美元）的想法感到憤怒，但是當您發現自己被“小型更新”和T-MO“去年開始的“小型更新”和“延續”打中，而不是直接的價格，而不是直接的價格上漲，這一切都很好，對世界很好，對嗎？等等，不是嗎？不用擔心，我敢肯定，“非攜帶者”可以更好地解釋本週的費用增加。讓我們來看看：
這種類型的費用在我們行業中是標準的，有助於收回與政府授權，網絡設施和其他提供商徵收的交付費用相關的成本。 T-Mobile很少調整此費用 - 我們上次更新是在2022年。 Verizon於2024年12月有一次。
而且，值得注意的是，包括稅收和費用的計劃的T-Mobile客戶不會看到其每月賬單的任何更改。
T-Mobile媒體關係，2025年4月8日
是的，這甚至更糟。現在，讓我在這裡完全清楚。我不太了解這種“監管計劃和電信恢復費”是什麼，我對承認這一點並不感到羞恥。原因是因為從任何實際的角度來看，這都是沒有意義的。在
它的官方網站，，，，T-Mobile“解釋”費用可以幫助公司“收回我們已經產生的某些費用並繼續產生。”
因為那是對含糊的教科書的定義，所以洋紅色進一步分解了這兩個明顯的單獨組件，聲稱“監管計劃”部分涵蓋了“資金和遵守政府授權，計劃和義務的費用”，而“電信Co Recuseight”組件在那裡涵蓋了其他貨物，以涵蓋其他貨物，以供其他貨物交付我們的工具和某些工具，並提供某些工具，以及他們的工具和某些工具的運營，並為他們提供了一定的工具和工具。
假設這是有道理的（即使不是出於多種原因）。但是，如果這是真的，為什麼T-Mobile不從中收取此費用全部訂戶？為什麼“包括稅收和費用的計劃的客戶”免於收費？假設說，“較舊計劃”的所有客戶都決定改用更新的全包計劃，會發生什麼？那些計劃會分開收取這筆費用，還是T-MO神奇地找到錢來支付這些費用？
“未載體”已經死了……T-Mobile不再有任何問題
看，我知道你在想什麼。 “只有50美分，有什麼大不了的？”但這是事情：不僅僅是50美分。這是50美分額外的為了每個語音線，每條僅數據行的另外20美分。
如果您在進行數學後仍然看不到問題並思考如何價格上漲費用調整會影響六到七行的帳戶（更不用說更多），我想將您的注意力轉向我認為是最關注的部分T-Mobile上面的媒體聲明。
在2013年開始，非常成功的未載體計劃實際上已經死亡。 |圖片來源 - T-Mobile
“Verizon到2024年12月，有一個人能告訴我那句話怎麼了？好吧，這可能只是我，但似乎肯定是曾經革命性和趨勢不穩的“ Un-Carrier”承認的，不，不僅是（不錯的）趨勢自封信，而且是現金搶劫技巧。
當然，我正在讀到一些線條之間的讀物，甚至可能誇大了T-MO的欺騙性，但是如果運營商可以使用媒體使用“價格上漲”或“價格上漲”術語，那麼您可能會允許我採用一些雙曲線語言來產生巨大的效果。為了使事情更輕鬆，我會給您帶來我最喜歡的reddit評論，該評論是最新的“費用調整”的最新主題之一：
好吧，從技術上講，Sievert是前AT＆T主管，因此下個月，他將找到一種開始再次充電的方法。 5月，我希望T-Mobile能為CallerID支付4.95美元的費用。準備語音郵件是八月之前額外的7.99美元費用。
關於邁克·西弗特（Mike Sievert）的事情是，他以典型的AT＆T方式運作，所有增加都必須像黑鷹直升機一樣出現在夜晚，當時最不希望通過短信發送的通知，在同一計費周期內發生，並且在不到2週的情況下發生。
傳統基金5617，雷迪特，2025年4月10日