這
幾乎可以肯定正在準備發布它的
……在不久的將來的某個時刻。這是個好消息，對吧？畢竟折疊螢幕是未來（在某種程度上，現在），沒有什麼比看到行動產業重量級企業透過只有一兩個其他品牌嘗試過的突破性新設計真正進行創新更讓我興奮的了。
更有趣的是，
在此子子類別中的新秀努力是
來自開創性的華為 Mate XT，採用所謂的“G 型”設計而不是 S 形外形，因此很可能旨在開闢自己的道路......當然，除非有人擊敗市場領導者到拳頭。
但這是我不明白的地方：
三星希望在這裡實現什麼目標？
對於不熟悉上述內容的人
，這個概念非常簡單......儘管也明顯是古怪和實驗性的。而不是像對折一樣
與過去幾年許多不同品牌發布的許多其他書本式小玩意一樣，這個壞男孩可以折疊兩次，將巨大的 10.2 吋顯示器分成三部分，而不是兩部分。
雖然 Mate XT 遠非我們所謂的具有真正可用和可靠設計的完美產品，但它採用了兩個具有獨特折疊機制的鉸鏈。至少在理論上，我確信您可以想像，當設備折疊時，您可以在6.4 英寸的屏幕上做點什麼；當設備部分展開時，您可以在7.9 英寸的屏幕上做點什麼，此外，當您可能需要利用這輝煌的優勢時全10.2吋尺寸。
華為 Mate XT 是一款很有前途但不是很主流的裝置。
另一方面，據報道，三星計劃對兩個鉸鏈使用相同的折疊方法，這將為傳聞中的巨大 12.4 英寸面板提供良好且自然的保護，同時對產品的多功能性產生重大負面影響。如果有史以來第一個三折Galaxy 確實是一個完全內折疊的東西，就像最近所有的謠言所暗示的那樣，而不是一次向內折疊一次，一次向外折疊，你能想像它在部分展開的形式下有現實的用例嗎？我也不能。
三星現在應該已經過了有限規模實驗的時間
我是說三星應該要努力爭取銀河S24或是S25系列的生產編號在這裡？絕對不是。我完全理解這是一個非常棘手且製造成本非常高的設備，這也是我認為它不應該發生的部分原因。至少現在不會，2026 年也可能不會。
我是說三星應該避免任何設計賭博嗎？也絕對不是，尤其是在可折疊市場。但該公司必須放棄基於「把所有東西都扔到牆上，看看什麼能黏住」的舊理論的策略，並大膽地擁抱其真正的潮流引領者地位。
三星需要更多地關注以顯著的方式改進 Z Fold 6，而不是嘗試很少有人會購買的新設備。 |圖片來源—PhoneArena
當且僅當如果三星確實認為三折設備是未來，而且只有當什麼時候如果它們真的能見到陽光的話，它們可以生產數以百萬計。在那之前，這家總部位於韓國的科技巨頭將更明智地開始平等對待所有（主要）市場，而不是給予其祖國和中國優惠待遇，並專注於使全球
和
“特別的。”
這一切都適用於
以及，其推出的數量應該比
太...或者根本不推出。現在，這就是我希望三星承擔的風險，並證明它可以將其發布的所有東西變成黃金（為大眾），而不是像行業菜鳥一樣膽怯地試水。