哪一個是最好的：
，或
？或者，也許，
？相比之下，當今最好的智慧型手機是否可能是某種奇怪的怪物，例如
，或
？
今天我們不會有這些。沒有規格，沒有相機比較，沒有電池壽命誹謗，當然也沒有角鬥士晶片組之戰。
但是，我們仍然會討論所有上述設備？還有很多很多。
今天的遊戲名稱（雙關語）是？電話命名。綽號。官方標題、標籤和標籤。
也許這是我的極簡主義風格，但我喜歡更短、更有力、整體緊湊的綽號。喜歡：
。或者：
。它比“Oppo Find X7 Ultra”自然得多。真是繞口令啊！然而，後者配備了最好的相機組（
）而且我不能為了一個聽起來更甜美的設備而放棄它。我被困住了。
在現實世界中，每個人都將 Galaxy S24 Ultra 稱為「S24 Ultra」。 |形象信用？電話競技場
我非常喜歡三星近年來決定為其 S 系列旗艦產品命名的方式。 2024 年是 S24，明年（2025 年）將是 S25。得到它？
不過，我發現極不必要的一件事是「銀河」部分。沒有人打電話給銀河 S24 Ultra“Galaxy S24 Ultra”，或至少太多人了。在現實世界中，我們稱之為「S24 Ultra」。就像“S20”或“S23 Plus”。
這就是為什麼我很高興三星可以放棄「銀河」命名：
如您所見，據報道三星正在探索一種新的品牌策略，可能為其高端產品引入一個單獨的名稱
，可能會擺脫 2009 年首次亮相的（無聊的）“Galaxy”標籤。
這一轉變可能會影響三星最先進的 S 系列機型，使其與從預算到旗艦級別的各種 Galaxy 設備區分開來。該報告表明，將其高階手機劃分為一個獨特的品牌可以幫助三星與蘋果一貫的、專注於高階的 iPhone 產品線進行更直接的競爭。
我的想法是一個非常簡單的想法，儘管有些人可能會認為它有爭議。我說直接把它砍掉並堅持使用“S + 發布年份”公式。更加時尚。更容易理解。
不過，三星可能會為「Galaxy」想出另一個詞。
產品命名不僅僅是裝飾性的；它影響消費者的認知和品牌忠誠度。從心理上來說，名字可以喚起情感、產生聯想，甚至塑造期望。當一個名字朗朗上口、令人難忘或暗示奢華時（例如“iPhone”），它會透過與產品建立潛意識聯繫來吸引消費者。
這是一個行銷問題：清晰簡單的命名慣例有助於品牌認知度和易於選擇，而複雜的名稱可能會讓潛在買家望而卻步，讓他們覺得產品過於複雜或難以理解。
隨著品牌陣容的每個新成員的加入，強大、連貫的命名策略有助於保持品牌血統感。例如，蘋果公司的 iPhone 命名順序很簡單，給人一種可預測性和可靠性的感覺。
好聽的手機名字
三星應該堅持使用「Galaxy」作為中階產品，例如 Galaxy A55。 |形象信用？電話競技場
諾基亞 3310。
現在，我們喜歡它是因為「Nokia 3310」本身聽起來很酷，還是我們說服自己這聽起來不錯，因為這款手機本身在全世界都很受歡迎？
不管怎樣，我的腦海中立刻就能想到「摩托羅拉 Razr」、「西門子 C55」、「LG 巧克力」或「索尼愛立信 T610」等綽號。這些都不能拍 50 MP 照片，但我會永遠記得它們？和他們的名字。
從一開始就讓自己的名字與眾不同的手機往往留在了集體記憶中。這些老品牌認識到，精心挑選的名稱可以傳達手機的承諾或獨特之處，而無需額外的解釋。
當名字變得混亂時
iPhone 16 Pro Max 的聲音表現平衡。當然不短，但也不長。 |形象信用？電話競技場
現今的消費者很容易對數量眾多的品牌、型號和變體感到迷失方向，尤其是當公司堆砌「Pro」、「Max」、「Ultra」和「XL」等術語時。
新的智慧型手機購買者可能能夠區分
和一個
，但是區分一個品牌系列內的眾多型號（每個型號都有微小的差異）可能會導致決策疲勞。
無論是有意還是無意，這些鋪天蓋地的選擇可以透過創建無限的升級循環使科技品牌受益。當使用者感覺自己從未完全擁有「頂級」版本時，升級的衝動就會持續存在。透過使型號名稱變得複雜，品牌可能會利用消費者的困惑，產生微妙的壓力，要求升級到下一個型號，以期實現難以捉摸的「最佳」。
蘋果公司為其旗艦智慧型手機 iPhone 命名的方式因其簡單性和一致性而獨一無二。透過堅持簡單的序列（iPhone 1、3G、16 英鎊），蘋果在品牌周圍培養了一種穩定感和威望。
消費者放心地知道，每年新 iPhone 上市時，他們知道自己會得到什麼，無論是 Pro、標準版還是 Mini（儘管現在這已經成為過去）。
但這種一致性也可能成為未來的限制。
不管你怎麼說，但如果我在場親眼目睹的話，我會對「iPhone 45」這個綽號大笑不已。抱歉，但這不是一個嚴肅的名字。
停止年度發布週期
說「Google Pixel 9 Pro XL」並不是我最喜歡的事。繞口令太長了。 |形象信用？電話競技場
如今，大多數公司都陷入了年度發布的周期，這推動了新車型的大量湧現。消費者感到不知所措。
每年，新手機可能會稍微快一點，有更好的相機，或一些新功能，但它真的重新定義了體驗嗎？對我來說，絕對不是。
如果公司轉向每兩年一次的發布週期，我們就有可能看到每一代產品都有更顯著的進步。
此外，我們還有機會喘口氣，最終在「Ace-Pro-Magic-XL-Galaxy-Max-Pura」混亂中站穩腳跟。