QuickTake 通常被視為數位攝影領域的一個重要里程碑（並且可以說是有史以來第一台數位相機），它是蘋果邁入數位相機世界的第一步（也是唯一一步）。如果你不算 iPhone——我沒有算。
有點令人驚訝的是，OG 分析師 Ming-Chi Kuo 現在告訴我們，蘋果正準備進入智慧家庭相機市場，並計劃在 2026 年實現量產。
傳言稱“蘋果對其新產品類別感到非常樂觀”，目標是年出貨量 1000 萬部——換句話說，這似乎不是一個想法
& Co 是在午休時間想出來的。更多的是經過深思熟慮的決定。
智慧家庭攝影機往往分為兩類 - 室內和室外（或兩者）。它們用於家庭安全監控、兒童和寵物監控、智慧家庭整合和自動化（打開我的燈等）以及訪客和包裹遞送監控。
雖然這肯定是一個有價值的細分市場，但它並不是相機技術迷會感到興奮的類型。
為什麼蘋果製造家庭安全攝影機避免進入專用照片/視訊攝影機市場？
當然，家庭安全攝影機業務似乎很賺錢，但對創作者來說更有趣、更有用的東西呢？
我最近一直在研究什麼是最好的內容創作者/視訊部落格相機，很快就發現有一款「袖珍相機」在功能和實用性方面統治了所有這些相機 - DJI Osmo Pocket 3。
簡而言之，DJI 巧妙地將單一1 吋感應器與恆星萬向節配對，具有出色的電池續航時間、超快的充電速度、出色的傾斜顯示器、專業級的音訊和視訊功能，甚至還有不錯的攝影功能，這開始只需 520 美元。
結果是一款 150 克超穩定的攝影機，憑藉硬體穩定性和專用的夜間視訊模式，具有出色的視訊品質和出色的低光性能。
DJI Osmo Pocket 3 非常受歡迎，並且享有我最近所見過的所有科技產品中最積極的評價 - 事實上，它在亞馬遜上經常缺貨。
Tim Cook & Co 應瞄準 DJI Osmo Pocket 3 主導的影片部落客、內容創作者和旅客市場
這讓我想到了這個故事的真正問題……為什麼蘋果不生產 Osmo Pocket 3 的競爭對手？憑藉蘋果生態系統的拉力和潛在的 iPhone 整合以及影片編輯工具 (FinalCut Pro)，人們將會購買價值 600 美元的蘋果內容創作者/影片部落格相機。
如果你想知道的話，在特定情況下拍攝高品質影片和照片時，DJI Osmo Pocket 3 比 iPhone 具有多項實用優勢。
以下是我能想到的：
穩定化
正如我所提到的，Osmo Pocket 3 具有內建的三軸雲台，可以穩定相機，即使在行走或移動時也能實現流暢的電影拍攝。
儘管最近的iPhone 配備了相當出色的OIS-EIS，但Osmo Pocket 3 的機械萬向節提供了極其優越的性能- 特別是在低光照條件下，iPhone 必須應用大量降噪技術來彌補因小尺寸而導致的較差視訊品質。
緊湊的尺寸+它是一個相機
Osmo Pocket 3 非常小巧便攜，相機和雲台可折疊成口袋大小。這樣可以更輕鬆地隨身攜帶並隨時隨地拍攝，而不會引起太多注意。
雖然 iPhone 相對便攜，但它們仍然體積更大，尤其是當您嘗試使用三腳架或穩定器等配件時。
更不用說擁有專用相機可以讓您專注於創意工作，而不是瀏覽 Instagram，因為 iPhone 也是…您的手機。還有你的一切。
比 iPhone 16 Pro 更「專業」的視訊質量
雖然兩者都可以以相同的分辨率、幀速率和適合編輯的專業級格式進行錄製，但從我見過的所有鏡頭來看，Osmo Pocket 3 的自動/默認視頻模式比Osmo Pocket 3 拍攝的視頻看起來更“專業”。
/16系列。
當然，其中一些原因是顯而易見的——例如穩定性、更大的感測器和專用的夜間視訊模式。
然而，如何讓 iPhone 相機發出的影片看起來更自然，Apple 需要學習一些東西，而這正是 DJI 做對的地方。
與 iPhone 不同的是，Osmo Pocket 3 提供了平衡的 HDR，看起來並不過分，它沒有任何令人討厭的 iPhone 鏡頭光暈，如果你足夠近（因為焦距相當寬），你可以得到一些很棒的散景。
我的 iPhone 可以錄製 5 小時長的 4K 視頻，但這比不上口袋裡有專用相機的便利性
雖然像我這樣的 iPhone
據估計，Osmo Pocket 3 在死亡前可錄製 4K 影片 5-6 小時，而 Osmo Pocket 3 的設計目的是捕捉更長的鏡頭。
Osmo 的內建電池可錄製 4K 影片約 2 小時，而 Creative Combo 套件提供了額外的電池手柄，可將電池續航時間延長至 4 小時。不過，您還可以獲得更大的電池手柄，將電池壽命延長至 6-7 小時。
Osmo從0充到100%只要20分鐘，就算你發現Osmo沒電了，聽起來也很方便。同時我的iPhone 15 Pro 最大充滿電需要接近 2 小時。
更不用說如果你的手機壞了，這意味著你的相機也壞了。因此，擁有一台獨立的相機可以讓您高枕無憂。
iPhone 無法與 Osmo Pocket 3 等相機的創造力相媲美
Osmo Pocket 3 的另一個被低估的功能（至少如果您不知道的話）是，由於令人難以置信的主題/物件追蹤功能，像 Osmo 這樣的相機可以成為您自己的攝影師。
借助 DJI 的演算法，相機可以鎖定您選擇的主體並持續追蹤它 - 即使在繁忙的房間中也是如此。
這開啟了一個全新的可能性和創意拍攝領域，特別是當您單獨拍攝或「視訊部落格」時。萬向節還允許創意的相機移動，例如平滑的平移、傾斜和追蹤拍攝，而這是手持手機難以實現的。這開啟了更專業的拍攝可能性。
人們不會停止使用 iPhone 拍攝影片/照片，但 iPhone 完全可以與蘋果專用的袖珍相機共享舞台
DSLR 與 iPhone 照片比較。
如果不清楚的話，我認為蘋果可以製造一款Osmo Pocket 3 的競爭對手，而不是家庭安全攝像頭，並佔領袖珍相機市場的很大一部分，由於人們錄製了大量的YouTube 視頻，這一市場受到了一些人們的喜愛， TikTok 和 Instagram 視頻，他們想要比手機攝像頭提供的稍微“專業”的外觀和體驗。
並將其帶回 DJI Osmo - 這是目前此類由萬向節驅動的緊湊型相機的唯一可行選擇。換句話說，如果你想要像 Osmo 這樣的東西，DJI 基本上沒有競爭——這似乎是索尼 ZV1 或索尼 RX100 VII 等流行袖珍相機的最受歡迎的替代品，它們提供光學變焦（Osmo 沒有）但體積更大、更重，並且經常拍攝質量較低的影片（尤其是在黑暗中）。
因此，蘋果似乎已經鋪好了紅地毯，希望透過一款殺手級的 Osmo Pocket 3 競爭對手將創作者和愛好者帶入蘋果生態系統。
我最近寫了一篇關於 Meta Ray-Ban 眼鏡的文章，以及我認為蘋果選擇使用 AR/AR 可能會犯的錯誤。
像
一副智慧眼鏡，我認為忽視袖珍相機市場可能是庫比蒂諾的另一個錯誤。
我並不是說人們會停止用 iPhone 錄製影片併購買蘋果版的 DJI Osmo，但有很多人非常重視視訊錄製，願意花 500-600 美元購買一台可以放在口袋裡的專用攝影機，在各種照明條件下都具有出色的穩定性、耐用性和視訊品質。