可能是
，但它沒有有機纖維網絡。在速度方面，纖維互聯網優於FWA，這解釋了為什麼T-Mobile
。
另一方面，運營美國最大的
並準備增加其足跡
。這代表了錯過的機會T-Mobile。
T-Mobile通過與光纖網絡所有者的合作夥伴關係及其計劃的收購可以幫助其達到1500萬戶家庭。
彭博最近報導了這一點AT＆T有興趣以超過55億美元的價格購買Lumen Technologies消費纖維運營。捆綁無線和纖維服務（稱為融合）可以幫助公司保留客戶 - 或降低流失 - 並為他們提供更多的定價槓桿作用。
TD Cowen分析師
相信那AT＆T有傳言說對管腔的購買可能會對競爭對手產生嚴重影響T-Mobile。考慮T-Mobile在後面AT＆T，這可能更有意義T-Mobile獲取管腔。
AT＆T和
據說是建立纖維王國：美國提供有線連接和無線連接的地區。這具有巨大的回報，包括在提供兩種服務的市場中的移動市場份額增加，如前所述，較低的流失，這增加了客戶壽命價值（CLV）或企業在與客戶在一起的時間內從客戶中獲得的總收入。
纖維部署很昂貴，但是鑑於它可以降低流失並增加CLV，因此該投資很容易自行支付。
AT＆T和Verizon吹捧的好處，例如融合市場中的400多個PT電話份額收益，以及Verizon指出融合時的電話流失切成兩半。將後付費手機攪動一半將說明了約1,500美元以上的無線客戶壽命價值（CLV），很容易證明在FTTH（纖維）（家庭）業務案例上的每個房屋建造成本為$ 1,000，這已經是獨立案例。
TD Cowen分析師，2025年3月
如果一切都計劃計劃，AT＆T最終可以擁有一個擁有5500萬所房屋的王國，遠遠超過Verizon預計4000萬纖維房屋，T-Mobile1500萬纖維位置。
AT＆T的《管腔交易》不過是現在的謠言，很有可能T-Mobile和Verizon將嘗試超過公司。
然後，存在一個問題：捆綁無線和有線服務是否有真正的好處。T-Mobile的首席執行官邁克·西弗特（Mike Sievert）此前表示，該公司還享受競爭對手具有纖維的下部流失。
我們的一些競爭對手談論了諸如纖維的投資之類的事情，因為我們在擁有纖維的地方擁有更多的份額和更多的成功。然後我們去看了一下，說，這很有趣。在我們的兩個主要競爭者擁有纖維的地方，T-Mobile在擁有纖維的地方也取得了更大的成功。
邁克·西弗特（Mike Sievert），T-Mobile首席執行官，2024年12月
此外，越來越多的客戶變得喜歡FWA服務，因此可能不是時候了T-Mobile暫時恐慌了。
該公司[T-Mobile]無需花費數十億美元的纖維，而是將重點放在[移動]網絡，卓越的移動定價以及未來幾年的資本回報上。
TD Cowen分析師，2025年3月
但是，“如果融合是真實的”T-Mobile遠遠落後。該公司可以通過購買憲章來彈奏領導地位，但Charter的網絡基於劣質的纖維結合（HFC）技術，該技術比纖維較慢且功能較低。也就是說，憲章的客戶超過3000萬，所以T-Mobile通過獲取它將大大受益。
T-Mobile的風險是，如果融合是真實的，那麼在管腔的房屋上丟失會使它們遠遠落後。在這種情況下，購買憲章的房屋將越過他們的領導地位，儘管有劣質的電纜HFC房屋。
TD Cowen分析師，2025年3月