如果您關注科技新聞，您可能聽說過
在某個時刻。
最近，圍繞預期的猜測愈演愈烈。
發射。因此，雖然無端口 iPhone 今年不會出現，但它似乎不再是一個遙遠的可能性。
然而，除了看到無端口手機的最初震驚之外，仔細觀察發現，從企業、利潤驅動的角度而不是從用戶便利的角度來看，此舉更有意義。
另一個專有標準
在目前的狀態下，無端口 iPhone 意味著一件事：一款只能通過 MagSafe 充電的設備。你知道 MagSafe 是什麼嗎？是的——一個專有標準，就像我們很高興擺脫的閃電端口一樣。而其專有性使其成為蘋果潛在的金礦，同時也讓用戶頭疼不已。
MagSafe 本質上並不是邪惡的。蘋果值得稱讚的是，它基本上使磁性無線充電成為了其他公司仍難以趕上的行業標準。就我個人而言，我喜歡在車內使用 MagSafe——它非常方便。
為您推薦
但除了這個用例之外，MagSafe 沒有真正的優勢。很抱歉，Apple，但我不住在車裡，所以我仍然需要有線充電。對於絕大多數人來說，床邊是否有 MagSafe 充電器或者是否將手機插入數據線都沒有什麼區別。當然，有些人會提出不同的觀點——這很好——直到少數人的聲音迫使我們其他人失去我們喜歡的收費方式。
成本
然而，在本文中，我想強調僅 MagSafe iPhone 的另一個方面：暴利它的。
您可能低估了 MagSafe 充電器成本的問題，但這是真實存在的。
Apple 新款 25W MagSafe 充電盤售價 40 美元。不過，這不包括電源適配器。 Apple 需要至少 30W 的電源模塊才能獲得完整的 MagSafe 充電速度，而這樣的電源適配器要額外花費 30 美元，這使得您的總成本約為 70 美元。
這不是一個小數目，但你可以說，對於生活在發達國家的一些人來說，這也不是一個大數目。然而，請記住，在世界必須過渡到無端口電話的未來，這是十億人必鬚麵對的一筆開支。突然間，我們都在關注蘋果的腰包700億美元脫離那個轉變。
這對你來說聽起來是一筆小數目嗎？
無第三方配件
第三方製造商沒有 25W MagSafe 選項，而且較舊的版本非常昂貴（Nomad 在線商店的屏幕截圖）
當然，昂貴的蘋果無線充電器並不是什麼新鮮事。畢竟，該公司以銷售優質產品而聞名。
幾年前，我們都對 Apple 的 Thunderbolt 4 Pro 線纜感到憤怒，其售價高達 160 美元。雖然電纜的質量在一定程度上可以證明這一點，但其他蘋果產品，如臭名昭著的“蘋果拋光布”，成本過高，毫無道理。難怪他們已經成為了模因！那塊布售價 19 美元，與典型的柔軟超細纖維布沒有什麼不同。然而，由於帶有蘋果品牌，它的價格比其他非品牌衣服要高得多。
好吧，你可以說，當第三方配件製造商可以介入並用更便宜的配件削弱蘋果的競爭力時，蘋果昂貴的無線充電器就不是什麼大問題了。問題解決了，對吧？
錯誤的。 MagSafe 則不然。
你可以用一些 MagSafe 充電器的價格購買一部像樣的廉價手機
隨著
系列中，蘋果將 MagSafe 充電速度提升至 25 瓦，基本匹配有線充電速度。但六個月後來，沒有其他配件製造商發布過 25W MagSafe 充電盤。沒有任何！
我們不知道具體原因。製造這樣的快速無線充電器很可能很複雜，而且蘋果也可能在該領域擁有一些其他公司沒有的專利（我們在此推測）。無論出於何種原因，很明顯，廉價第三方 25W MagSafe 充電器的生態系統尚未形成。
即使您查看速度較慢的 15W MagSafe 充電器的生態系統，也會發現只有少數選擇，而且大多數都非常昂貴。
Belkin 的 3 合 1 MagSafe 充電器售價高達 120 美元，令人難以置信。 Nomad 的充電器甚至更貴。哎呀，你可以用其中一些充電器的價格購買一部不錯的廉價手機！
用戶敵對
通過取消 USB-C 端口，你不會獲得太多可用空間，但你會失去很多便利（圖片由 iFixit 提供）
當一家公司決定放棄一項深受喜愛的功能，轉而採用一種不太方便且更昂貴的新功能時，我將其稱為“對用戶不利的舉動.
移除 USB-C 端口的唯一真正好處是什麼？釋放一點點空間，或許還能讓 iPhone 變得更細。我們以前看過這本劇本。上次 3.5 毫米耳機插孔出現這種情況時，我們承諾會取得進步，但我們沒有看到電池壽命或功能方面的真正進步。
我確信，如果蘋果公司的營銷團隊確實能夠成功的話，他們可以給這個產品帶來不同的變化。實踐表明，這是“勇敢”和“勇敢”的。
目前，無端口 iPhone 仍然是一個謠言。我們最早能看到它是 2026 年，而且可能只會出現在即將推出的“Air”系列中。它也可能會像許多謠言一樣消失殆盡。
然而，如果這確實發生了，我很難將其視為創新。對我來說，這不會推動技術進步，而是剝奪用戶的選擇，迫使他們採用更昂貴的標準，除了“看起來很酷”之外，還有可疑的好處。