《怪物獵人荒野》是長期運行的角色扮演遊戲系列的最新作品。這是該系列迄今為止最平易近人的作品。在打磨一些更獨特的功能的過程中，它可能失去了一些特性，但開發人員做出了這種犧牲，希望能吸引更多的受眾。
我以前在哪裡聽過這首曲子？哦，對了。
推薦閱讀：所有《龍騰世紀：面紗衛士》同伴按其交友嘉賓吸引力排名
《龍騰世紀：面紗衛士》是一個長期運行的角色扮演遊戲系列的最新作品。這是該系列迄今為止最平易近人的作品。在打磨一些更獨特的功能的過程中，它可能失去了一些特性，但開發人員做出了這種犧牲，希望能吸引更多的受眾。然而，面紗衛士和荒野卻經歷了截然不同的命運。
對我而言平易近人，但對你而言則不然
《怪物獵人：狂野》大受歡迎，上市三天銷量突破 800 萬份，成為 Capcom 歷史上銷量最快的遊戲，打破了《怪物獵人世界》此前創下的三天銷量 500 萬份的記錄。在我撰寫本文時，《荒野求生》仍然是 Steam 上銷量第一的遊戲，並且很可能會在相當長一段時間內保持在前十名的位置。雖然我們不想在小雞孵化前數它們的數量，但可以肯定地說這個策略奏效了。卡普空瞄準了那些被之前遊戲不友好的聲譽嚇跑的觀眾，並通過簡化的入口、更輕鬆的戰鬥以及更加註重故事和角色來吸引他們。
儘管 PC 性能不佳，但這款遊戲在 Steam 上的評價卻褒貶不一。
與此同時，龍騰世紀：面紗衛士，第一季度僅成功轉移 150 萬台。如此低的數字令人驚訝，因為《Veilguard》是 EA 有史以來最好的 Steam 單人遊戲版本，發布當天就有 70,000 名同時在線玩家。但看起來如此強勁的首秀很大程度上是由於《龍騰世紀》忠實粉絲憑藉對該系列的熱愛和好評而大量出現。然而，一旦玩家真正接觸到這款遊戲，風向就迅速轉變，《Veilguard》無法打入主流。
如果你想知道《面紗衛士》的推出與《宗教裁判所》相比如何，那麼，這很難知道。宗教裁判所2020 年離開 BioWare 的馬克·達拉 (Mark Darrah) 表示，據報導銷量為 1200 萬份。 EA 沒有透露遊戲發售期間的銷量，但表示BioWare 有史以來最成功的。
這兩款遊戲都試圖超越其既定的粉絲群，以吸引更主流的受眾，並提供了一些淡化的體驗。那麼為什麼這個策略在《怪物獵人》中效果這麼好，而在《龍騰世紀》中卻如此糟糕？
縮小空間
最直接的答案是《怪物獵人》還有很多粗糙的邊緣需要打磨。該系列以其複雜的戰鬥、深奧的多人遊戲以及並不總是有很好教程的聯鎖系統而聞名。 《怪物獵人：狂野》仍然延續了該系列的大部分特色。作為一個已經玩了幾十個小時但從未深入研究過前作的人，Wilds 非常容易被認為是《怪物獵人》。核心循環仍然存在，只是由於本條目更加強調故事和角色，上下文有所不同。殺死怪物，收穫它們的零件，將它們變成裝備——這一切仍然在這裡，但有更好的入口，更低的難度和更多的敘事掛鉤。
該遊戲還保留了該系列的大部分複雜性。你仍然有大量的武器類型，每種類型都需要練習才能掌握。你需要收集多種貨幣，需要製作多種貨幣來參與，需要學習深思熟慮的戰鬥。面紗守衛的問題在於，《龍騰世紀》從來沒有像《怪物獵人》那樣難以理解。 《起源》擁有大量的角色扮演深度和詳細的實時暫停戰鬥系統，但在《面紗守衛》推出時，之前的作品已經遠離了這一點。
Veilguard 在各個方面都經過簡化。它將審判庭的開放世界換成了基於關卡的結構，而且關卡是超線性的，幾乎沒有留下探索的空間。對話選擇很膚淺，幾乎沒有真正的角色扮演。戰鬥很有趣，但簡單，動作角色扮演遊戲，該系列的傳說被削減或忽略，而同伴也基本上無趣。該遊戲最初是一款實時服務遊戲，它表現在缺乏向世界提供的細節和深度。感覺就像是一個你和一百個其他玩家一起居住的地方，而不是為了對你的行為做出反應而設計的。
當 BioWare 將《龍騰世紀》重新製作成嬰兒的第一個角色扮演遊戲時，拉里安 (Larian) 介入，對工作室的設計方法採取了更嚴謹的態度。任何對 Veilguard 過於簡化而感到失望的人都可以開始新的博德之門 3 遊戲。但《怪物獵人》基本上是城裡唯一的同類游戲。獨立競爭對手《Dauntless》背後的開發者，就在 Wilds 推出前一個月宣布該遊戲將於今年 5 月關閉。如果《怪物獵人》是你最喜歡的口味，90% 的《怪物獵人》比根本沒有《怪物獵人》好。
讓遊戲變得更平易近人並不是一刀切的策略。它對《怪物獵人》很有效，因為它有足夠的深度和市場份額來承受精簡。 《龍騰世紀》卻沒有，而且過於貼近骨頭的剪輯可能會導致這個系列的失敗。