分裂小說在我的生日那天發射，感覺就像是遊戲導演約瑟夫·票價的一小禮物，他通過我們所知道的電子藝術的惡毒企業神傳給了我自己。因此，我花了下午與作家朋友一起玩。感覺就像是一件合適的事情 - 我們既是遊戲玩家又是作家，儘管我們中的一個實際上是成功的，而另一個人則在其電子郵件收件箱中有一個文件夾，其中包括一百個文學日記拒絕。
沒有猜測我是哪一個。
我希望我們倆在這場比賽中都會有一定的代表，但是到了我們漫長的第一場比賽結束時，我感到非常失望。似乎不是分裂小說是關於寫作的遊戲。實際上，我不確定它是否了解寫作。
小說的寫作非常糟糕
表面上，小說是關於作家的遊戲。女主角Mio和Zoe都是作家，他們受到一家名為Rader Publishing的公司的邀請，以測試某種模擬設備，以及許多其他作者渴望出版的作者。佐伊（Zoe）是一位起泡的幻想作家，他認為這是她最終出版的方式。憤世嫉俗的科幻作家米奧（Mio）大多只是想要交易帶來的錢。
作家被牧羊人創造性地稱為機器，該機器模擬了他們的腦海中的故事，同時將它們包含在怪異的氣泡中。 Mio在最後一刻試圖退出，與CEO JD Rader掙扎後，陷入了佐伊的泡沫。事實證明，該機器是一種旨在竊取這些作家的想法的設備。因此，遊戲的水平探索了Mio和Zoe的不同故事（或只是想法），迫使他們合作逃脫。
儘管有這個著作的前提，但分裂小說沒有寫作。我並不一定意味著它的寫作肯定是肯定的。兩個主角之間的對話是陳詞濫調和無聊的。這些角色很奇怪，覺得自己是為了彼此反對而寫的，如果我見過的話，是一個經典的敵人。整個前提僅充當遊戲玩法的工具，這是探索兩種不同類型的理由，而不會真正與“原創性”的概念互動，儘管它的故事可能會使您相信它會。
這個前提充其量是脆弱的。對於一個據說是關於作家爭取自己的原始想法的遊戲，至少在世界建設和情節方面，幾乎沒有什麼是有趣的或原創的。實際上，該遊戲似乎引用了其他視頻遊戲遠遠超過創造原始想法甚至參考文學作品。也許這些作家沒有被出版，因為他們所有的工作都幾乎沒有任何變化。只是一個想法！
什麼是寫作？
我要說的是，如果您理解機器和Rader是對生成AI的批評，則隱喻確實有效。 Rader似乎相信，無論他們多麼荒謬（Zoe都有一個可愛的豬變成香腸並吃掉的故事），這不是從事他們的工作，這並非如此。
大多數著名的文學作品並不是完全新穎的或原創作品。許多人迭代在他們面前寫的經典，增加，減法和重新構想。甚至莎士比亞的目錄大部分是基於現有的小說作品。但這是作家的工藝，使它們變得新穎有趣。沒有那種工藝，就沒有工作，也沒有創造。
建議閱讀：“男性導演和作家不知道”：女性的明確電影的興起有明顯的理由阿爾莫多瓦爾
再說一次，分裂小說似乎從來沒有真正進入這一方面 - 最重要的是工藝的想法。實際上，它似乎根本不關心出版或寫作的實踐。例如，目前尚不清楚Zoe和Mio是否正在嘗試出版小說或短篇小說，這些小說在出版行業中的處理方式卻大不相同。
同樣完全尚不清楚為什麼這些作家都願意在發行的模糊前提下願意進入一個奇怪的設備。為什麼模擬器會這樣做？因為它允許公司看到行動中的作品？為什麼在文學作品中重要？遊戲所要求的懷疑的暫停令人震驚。
而且，這兩個女人不斷地互相嘲笑，為什麼在一個非常競爭激烈的行業中沒有出版對方的原因，而不是聞所未聞的，而是完全不現實的小說所描繪的。佐伊說，也許您的科幻很憤世嫉俗。米奧說，幻想很愚蠢。兩者都忽略了這兩種流派的非常明顯的問題，他們製作了經典的小說作品，這些小說顛覆了期望，甚至融合了科幻和幻想。沙丘，例如。分裂小說對文學作品和流派小說有著令人震驚的簡化看法，比整個作家的差異更糟糕 - 據稱是由科幻般的佐伊（Zoe）撰寫的第一個側面故事是關於通過沙子騎著巨大的生物，同時利用振動來吸引它們。只是沙丘。
也許我是不慈善的。我尚未完成分裂小說，也許會變得更好，但我認為不會。多次評論將寫作作為一個弱點，我們自己的評論家Jade King甚至稱其為“ Hokey”。如果幾個小時，它的隱喻是如此泥濘，以至於我不知道它要說什麼 - 這是對生成AI的起訴嗎？關於藝術完整性的聲明？ - 我不確定這會在結束時說服我任何事情。