作為對《小丑：雙人舞》評論的序言，我不得不說我不喜歡第一部電影。所以，如果你喜歡它，也許你會對這個有不同的看法。但我對此表示懷疑，因為《小丑 2》與其前作有很大不同。
推薦視頻
在《小丑》取得巨大成功後，華納兄弟很快就邀請託德·菲利普斯編劇並執導第二部電影，儘管第一部電影是一個相對獨立的故事，只是碰巧以蝙蝠俠中的小丑為基礎。所以，我們的第二部電影聚焦於亞瑟·弗萊克/小丑（傑昆·菲尼克斯飾）的審判以及他與李·昆澤爾（Lady Gaga飾）令人不安的關係，這是對哈莉·奎因的即興演繹。情節——幾乎不存在——只是讓我們經歷了亞瑟與小丑的鬥爭，以及李（她從未提到過哈利·奎恩）對他的精神穩定性的可怕影響，隨著哥譚的崩潰，這一切都崩潰了。
但這部電影並不是真正關於情節的——或者至少它不想這樣。事實上，我們還不清楚《Folie à Deux》想要表達什麼。正如法語片名所暗示的那樣，小丑和李的關係是一種基於錯覺的關係，而這部電影似乎想在這個空間中發揮作用，幾乎要求觀眾質疑電影中現實的每一刻。當然，這源於這部電影確實是一部音樂劇。整部電影中幾乎不斷出現手語，無論是角色自言自語的曲調，還是亞瑟腦海中的音樂夢境序列。
問題是，目的是什麼？亞瑟對音樂劇和音樂（主要是經典標準）的新迷戀在第一部電影中根本沒有出現，因此感覺與我們在那裡遇到的角色脫節。李是在阿卡姆瘋人院的音樂課上被介紹的，這為亞瑟的新痴迷提供了一些藉口，但甚至在那一刻之前，這部電影已經通過開場動畫短片介紹了音樂方面，該短片回顧了第一部電影，其中包括音樂劇。整部電影都是這樣運作的，彷彿沒有其他原因，只是因為他們有一個想法，而且沒有人說不。
相關：小丑：Folie à Deux 的結局，解釋
推薦閱讀：《小丑 2》爛番茄評論令人擔憂 Folie à Deux 的命運
這讓人想起華納兄弟幾乎強迫製作的另一部續集電影《黑客帝國：復活》。在這種情況下，拉娜·沃卓斯基（Lana Wachowski）在數十年的華納兄弟促使她和她的妹妹製作續集之後，最終屈服並交付了一部顯然是對永無止境的特許經營權和知識產權所有權的想法的推翻的電影。 《Folie à Deux》感覺有點像菲利普斯在同一條船上，他被哄騙去拍另一部他自己認為不需要的電影。然而，菲利普斯並沒有隱喻性的洞察力，而是充滿了惡意，推出了一部如此離奇、奇怪的續集，以至於很難理解它是如何存在的。就好像他用“這是你的續集，混蛋”的口號製作了一整部電影。
話又說回來，也許菲利普斯實際上沒什麼可說的，只是用超現實的藝術“風格”來掩蓋它。這肯定與第一部電影一致，並解釋了這部電影與第一部電影的許多不一致之處。然而，我要指出的是，這兩部電影作為一個整體可能會更好地結合在一起，菲利普斯拒絕了對小丑作為英雄的一些解釋，尤其是在續集的結尾，因為可憐的亞瑟·弗萊克的事情開始分崩離析。如果人們將這些電影視為亞瑟·弗萊克電影而不是《小丑》電影，那麼這兩部電影的弧線至少是有意義的，即使基調和音樂的轉變沒有意義。如果確實如此，那麼這兩部電影的主題基調就變得更加容易接受。
問題是目前尚不清楚案件到底是什麼。當然，菲尼克斯和 Gaga 的表演都很出色，但他們的表演究竟有何幫助卻令人難以置信地不清楚，以至於除了書呆子的爭論之外，這部電影毫無意義。可以肯定的是，關於《小丑：雙人舞》將會有很多討論，但不會有太多樂趣。儘管不可避免地會重複它的優點（或缺乏優點），但不會有人一次又一次地排隊觀看它。我敢打賭這將是一部在未來一段時間內每個人都會談論的電影，但沒有人會重新觀看，因為最終，它看起來並不那麼有趣。
所以，無論這部電影是菲利普斯向世界豎起的中指，還是只是毫無意義的閒聊，這個笑話確實是在我們身上。不管怎樣，我們甚至都沒有得到令人滿意的笑點。
小丑：雙人舞曲現在正在影院上映