介绍
四年前,三星凭借 Galaxy Fold 系列开启了折叠手机市场,它理应获得所有赞誉,但是......从那时起,它就成了城里唯一的选择,而且坦率地说,事情变得有点陈旧和无聊。
谷歌押注于完全不同的外形,它没有采用又高又窄的屏幕,而是采用了更宽的尺寸,这也使前屏幕更加有用。加上一个非常耐用的铰链、防水功能和一些软件技巧,像素折叠毫无疑问,它为旗舰级可折叠手机树立了新标杆。但它真的比 Galaxy 更好吗?让我们来一探究竟。
像素折叠与 Galaxy Z Fold 4 的比较:
- 尺寸相似,但 Pixel 更重
- Pixel 拥有更耐用的铰链
- 两款手机均配备三后置摄像头
- Pixel 拥有 5 倍变焦,而 Galaxy 则拥有 3 倍变焦
- Pixel 上的 Tensor G2 芯片速度较慢
- 两款手机的起价均为 1,800 美元
- 充电速度相同
目录:
设计和显示质量
Pixel Fold 的长宽比与 Galaxy 完全不同
两者之间的主要区别只是纯粹的尺寸。像素折叠形状像护照,而 Galaxy Z Fold 4 更像电视遥控器。
Galaxy 的尺寸又高又窄,这意味着正面屏幕对于打字、阅读或执行大多数常规智能手机操作来说不如宽屏屏幕好。当然,你仍然可以做所有事情,也可以查看通知,但大多数时候,你会想将手机展开以舒适地使用。
并非如此像素折叠。如果你之前用过传统手机,那么它的正面屏幕尺寸非常熟悉,无需展开手机即可使用。这真的比你想象的要大得多。
但同时,我们必须提醒您,与传统手机相比,它们存在一些妥协,而这两款手机都有这些妥协。是的,它们可以折叠成大屏幕,但这也意味着它们折叠后比普通手机更厚(尤其是 Galaxy),而且……很重!
Galaxy Z Fold 4 重量接近 9.3 盎司,而像素折叠据说重量约为 10 盎司。相比之下,这真是天壤之别!想象一下把它放在你的前口袋里,甚至更糟的是,想象一下必须带着它跑步!
但除了这个缺点之外,这些都是非常精良的设备。像素折叠比 Galaxy 略薄,我们对此表示赞赏。两款手机都采用玻璃和金属结构,这在当今很常见,但更不寻常的是,两款手机实际上都具有防水功能,达到 IPX8 等级。很不错!
在内部,两者都配备了 7.6 英寸的主屏幕,但 Pixel 再次较宽,而 Galaxy 较高。
不过,两种屏幕都支持 120HZ,可实现流畅的滚动,所以至少这是相同的。
不过,Galaxy Z Fold 4 独有的一项功能是支持 S Pen。S Pen 不包含在 Fold 4 中,但您可以单独购买,甚至可以用专用外壳将其与手机放在一起,这是三星占优势的一个重要原因。
说到屏幕,像素折叠和 Galaxy Fold 4 有所不同。Galaxy 的外屏极窄,而 Pixel 的外屏更宽,打字更方便,整体舒适度也更高。
对于生物识别技术,两家公司都依赖于每个设备侧面的电源键内置的传统指纹扫描仪。
性能和软件
Tensor G2 的性能远不及 Galaxy Fold 4 上的骁龙 8+ Gen 1
data:image/s3,"s3://crabby-images/687d4/687d457dc32e56cd148fd0ef233b9f69e0c82f34" alt=""
(图片来源:PhoneArena)
这像素折叠可能较新,但它配备了谷歌的 Tensor G2 芯片,该芯片仍然比 Galaxy Fold 4 上的 Snapdragon 8+ Gen 1 处理器慢。
下一代 Galaxy Fold 5 将搭载功能更强大的 Snapdragon 8 Gen 2。因此,谷歌在性能方面肯定落后了。
Tensor G2 芯片像素折叠它本身并不是一个速度慢的芯片,但它并不是我们期望在售价近 2000 美元的超高端设备上看到的。
除此之外,这两款手机都毫不留情。即使是基本型号,内存也为 12GB,存储空间最低为 256GB,对于大多数用户来说已经足够了。
性能基准:
对于软件来说,略占优势。三星在可折叠领域领先于谷歌,推出了 Dock 等实用功能,Galaxy 上的多任务处理轻而易举,因为你可以分屏显示三个应用程序,甚至可以在上面安装一个可折叠应用程序。像素折叠仅限于两个应用并排运行,并且只能将它们的大小调整为 50/50 或 66/33。不支持第三个应用或浮动应用。
另一个优势是,Galaxy Z Fold 4 附带 4 年的主要软件更新和 5 年的安全更新,而像素折叠获得 3 年的 Android 操作系统更新。
相机
Pixel Fold 的相机系统仍然笼罩在神秘之中
data:image/s3,"s3://crabby-images/37d87/37d874eb2fb7fb5aa74f48f3444994728cc149aa" alt=""
(图片来源:PhoneArena)
三星和谷歌都以制造优质,两款可折叠手机均配备三个后置摄像头。
但实际照片质量和处理效果却相差较大。
Galaxy Fold 4 采用广角+超广角+3 倍变焦摄像头系统,而 Pixel 采用广角+超广角,但第三个摄像头是更长距离的 5 倍变焦摄像头。
两款手机的外屏和内屏上都配有前置摄像头,但对于自拍,三星和谷歌建议使用后置摄像头来获得更高质量的自拍(只需展开手机,翻转,然后使用外屏作为取景器)。
主摄像头
正如你在上面看到的,像素折叠Galaxy Z Fold 4 相机的亮点在于色彩科学。三星的鲜艳色彩呈现出非常艺术化和有点不真实的现实画面,而 Pixel 则呈现出略显暗淡但实际上更真实的照片。
两款手机的细节相似,但 Galaxy 手机还有一些其他选项,比如可以选择拍摄全分辨率 50MP 照片,以获得更详细的细节,而像素折叠只能以 12MP 像素合并分辨率拍摄照片。
在弱光条件下,我们发现两款手机都能够捕捉充足的光线和令人愉悦的色彩,但差别并不那么明显。
我们认为可以肯定这场比赛为平局。
变焦质量
说到变焦质量,你可以看到像素折叠可以利用其原生 5 倍变焦相机,在 5 倍至 10 倍变焦甚至更远的范围内提供更好的图像。
不过,Galaxy Z Fold 4 配备原生 3X 镜头,因此在近距离拍摄时表现更佳。
这也对人像模式产生了影响。大多数人会发现 3 倍变焦水平非常适合人像拍摄,而 Galaxy 拍摄的质量确实比像素折叠. 肖像模式是 Galaxy 的明显优势。
超广角
超广角拍摄器像素折叠不如 Galaxy 上的那么宽,但是虽然这使得它的多功能性有所降低,但在图像质量方面却有优势。
Galaxy 上的超广角相机会丢失角落处的细节,而超广角镜头几乎没有任何细节。像素折叠。
您可以看到细节的丢失,尤其是在夜间拍摄时,阴影中的细节定义不太清楚,而整体而言,Pixel 的图像看起来更清晰。
视频质量
这像素折叠最高可支持 4K60 视频录制,而 Galaxy Z Fold 4 还允许您拍摄 8K 视频。
我们不认为您应该为此失眠:大多数人仍然会在大多数时间使用 4K 视频,因此我们认为这关乎 4K 素材的质量,而不是分辨率的竞赛。
在视频拍摄方面,Galaxy 比 Pixel 有一个重要优势:稳定性。像素折叠看起来有点不稳定,你需要格外小心,用双手握住手机并缓慢移动,以避免出现非常不稳定的片段,而 Galaxy 在稳定各种视频片段方面做得更好。
音频质量和触觉
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f5b2/4f5b2aef9ff96c1d07f0619d7adb29324f49f084" alt=""
(图片来源:PhoneArena)
可折叠手机具有体积大的优势,有助于从扬声器输出更大的音量。
Galaxy Fold 4 的扬声器音质出色,远高于普通平板手机,低音更深沉,整体清晰度较高。像素折叠扬声器质量也很好,但不如三星手机。
至于触觉反馈,我们感觉像素折叠有点弱,当我们将手机设置为振动模式时,我们错过了几个电话。
电池寿命和充电
Pixel 的电池容量更大
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b92f/8b92fbb6aa6fb0b81898c4541f59b0b54d1547df" alt=""
(图片来源:PhoneArena)
尽管打开时尺寸很大,但手机的每一半实际上都很薄,这使得很难在手机中塞入大电池。可折叠手机。
Galaxy Z Fold 4 就是这种情况,它配备 4,400mAh 电池,低于非折叠手机通常的 5,000mAh 电池。
好消息是像素折叠配备 4,821mAh 电池,比 Galaxy 大近 10%!
PhoneArena 电池测试结果:
有趣的是,Galaxy 保持了其地位,并且比像素折叠在我们的 YouTube 视频流测试中,像素折叠在网页浏览和 3D 游戏测试中续航时间更长。
在充电速度方面,Galaxy 最高支持 25W 有线充电速度,而像素折叠仅支持 21W 充电,因此速度较慢。我们对这两款手机的充电速度进行了以下测量:
像素折叠 | Galaxy Z Fold 4 | |
---|---|---|
15 分钟后 | 24% | 32% |
30分钟内 | 47% | 59% |
充满电 | 1 小时 32 分钟 | 1 小时 12 分钟 |
两者都支持无线充电,但 Galaxy 再次具有优势,其充电速度为 15W,而 Pixel 仅为 7.5W。
规格比较
眼镜 | 谷歌 像素折叠 | 三星 Galaxy Z Fold 4 |
---|---|---|
尺寸和重量 | 折叠: 139.7 x 79.5 x 12.1 毫米 展开: 139.7 x 158.7 x 5.8 毫米 283克(10盎司) | 折叠: 155.1 x 67.1 x 15.8 毫米 展开: 155.1 x 130.1 x 6.3 毫米 263克(9.3盎司) |
显示器 | 主要的: 7.6 英寸 OLED 10.8:9 比例 120赫兹 覆盖: | 主要的: 7.6 英寸 OLED 9:10.8 比例 120赫兹 覆盖: |
处理器 | Google Tensor G2 | 骁龙 8+ 第 1 代 |
RAM、存储和价格 | 12/256GB 售价 1800 美元 12/512GB 售价 1,920 美元 | 12/256GB 售价 1800 美元 12/512GB 售价 1,920 美元 12/1TB,售价 2,160 美元 |
软件 | Android 13 | 搭载 Android 13 和 One UI 5.1 |
相机 | 48MP 广角相机, 10.8MP 超广角,f/2.2 10.8MP 5 倍变焦,f/3.05 9.5MP 外前置摄像头 | 50MP 广角,23mm f/1.8 12MP 超广角,12mm f/2.2 10MP 3 倍变焦,f/2.4 10MP 覆盖屏幕前置摄像头 |
电池尺寸 | 4,821 毫安时 | 4,400 毫安时 |
充电速度 | 21W 有线 7.5W 无线 | 25W 有线 15W 无线 |
正如我们之前提到的,真正突出的差异是像素折叠,但它使用的 Tensor 芯片也不太令人印象深刻。
总结和最终裁决
data:image/s3,"s3://crabby-images/b24e1/b24e1a7d7c5c7c733793da5e97e13536daccb406" alt=""
(图片来源:PhoneArena)
归根结底,像素折叠带来了一些新的东西可折叠手机空间,它是新的形式因素,从根本上改变了您使用折叠手机的方式。
简洁的 Google 软件是另一个优势,更大的电池尺寸、铰链的耐用性和与 Galaxy 相匹配的防水功能也是如此。
然而,三星 Galaxy Z Fold 4 仍然感觉像是更成熟的产品,这对于折叠手机来说很重要。
它经受住了时间的考验,没有出现重大故障。Galaxy 还提供 4 年的软件更新,它具有更多软件功能,支持 S Pen,并且多任务处理功能更先进。
那么...您会选择哪一个?