Vivo X200 Pro PhoneArena 相机评分揭晓:性能稳定,但无法与最佳相媲美

Vivo 再次回归,推出了与传奇摄影巨头蔡司共同开发的另一款备受瞩目的旗舰拍照手机。与之前的 Vivo 旗舰产品一样,新款 X200 Pro 也配备了极具前景的相机系统。

首先,与 Vivo X100 Pro 相比,规格有何变化。嗯,手机的主摄像头采用了新的传感器,即新鲜的索尼 LYT-818 传感器,尺寸适中的 1/1.28" 和较小的 1.22μm 像素。据称后者极大地帮助 50MP 相机实现出色的低光功能,这总是很高兴看到。

不过,这款手机的重点是 3.7X 摄像头,它配备了六片浮动潜望镜机构。后置有一个200MP 1/1.4英寸的大传感器,像素较小。vivo声称这款相机擅长音乐会摄影,还可以拍摄人像、长焦微距和夜景。

最后是 50MP 超广角,与前身相比没有变化。这同样适用于前置摄像头。

在软件方面,一些亮点包括长时间曝光风景、街头摄影拍摄模式、大量人像设置和选项、4K HDR 电影人像视频以及适合后期处理的 10 位日志视频。人工智能也得到了控制,人工智能照片增强和物体移除。

规格Vivo X200 ProVivo X100 Pro
主摄像头50MP F1.6,23mm
索尼 LYT-818,传感器尺寸:1/1.28" 1.22µm
50MP F1.8,23mm
传感器尺寸:1/0.98" 1.6µm
长焦相机200MP F2.7,85mm,3.7 倍光学变焦
传感器尺寸:1/1.4", 0.56µm
50MP F2.5,100mm,4.3 倍光学变焦
传感器尺寸:1/2.51" 0.7µm
超广角相机50MP、F2.0、119° 视场
传感器尺寸:1/2.76" 0.64µm
50MP、F2.0、119° 视场
传感器尺寸:1/2.76" 0.64µm
前置摄像头32MP F2.0 20mm
32MP F2.0 20mm

到目前为止,一切都很好,但是 Vivo X200 Pro 在我们自己的相机测试中表现如何?

Vivo X200 Pro 相机得分与竞争对手相比

Vivo X200 Pro 的得分为 147.6,表现相当不错,仅略低于该领域的领先者。不过,这是累积的分数,结合了静态照片和视频分数,所以让我们来分解一下。

在标准静态照片测试中,Vivo X200 Pro的得分为157.7,略低于其他手机的得分。例如,较旧的 Vivo X100 Pro 获得 159.1 分,而iPhone 16 Pro 最大,银河 S24 Ultra, 和Pixel 9 Pro XL得分略高,分别为158.4分、161.9分和159.4分。虽然 Vivo X200 Pro 在技术上处于最后位置,但差异非常小,因此不要期望有太大的变化。

在视频测试中,Vivo X200 Pro获得了137.6分,明显优于Vivo X100 Pro的131.3分。然而,其他旗舰产品的一致性和领先优势在这里遥遥领先,成绩明显更高。

主摄像头

Vivo X200 Pro 白天和弱光相机样张

Vivo X200 Pro的主摄像头在细节和整体色温方面都做得相当不错。动态比去年的 Vivo X100 Pro 和所有其他竞争对手稍差,而且遗憾的是,这里存在大量过度锐化。

风格也稍微偏向“更丰富的一面”,具有更强的对比度和可爱的色彩,这是我们在适度完成时喜欢的东西。幸运的是,这里就是这种情况,尽管有些人可能想要稍微平坦的图像在后期进行自我编辑。

变焦质量

Vivo X200 Pro变焦样张

200MP 变焦相机在所有测试焦距(3.7X、5X、10X)上都表现出色,实际上击败了所有竞争对手,包括强大的银河 S24 Ultra。清晰度的一致性意味着您在任何近变焦级别下都可以获得出色的光学效果,但即使在较长变焦下也可以获得可接受的结果。这里的动态范围和曝光都很棒,色温也很棒,大部分都是真实的,不倾向于洋红色或绿色色调。

然而,颜色比主摄像头稍微饱和一些。这里也存在很多过度锐化的情况。

超广角相机

超广角相机还被认为会使大多数场景过度锐化,从而导致周围出现一些微小但分散注意力的伪像。动态范围和主体曝光相当不错。画面中间和边角的锐度都非常好。请注意,此处的视野相当于 119°,比旗舰行业标准 120° 稍低;这意味着您可以稍微减少在框架中的安装。

前置摄像头

Vivo X200 Pro 自拍样张

自拍相机可以拍摄出不错的自拍照,具有可爱的景深和良好的动态,但夜间仍然存在一些过度锐化和噪点。不过,自拍还是不错的。

主摄像头 - 视频

与 Vivo X100 Pro 相比,Vivo X200 Pro 可以提供更好、更高质量的视频。动态范围和曝光非常好,但细节虽然不错,但与银河 S24 Ultra,Pixel 9 Pro XL, 或者iPhone 16 Pro 最大。这里的过度锐化要温和得多,与前面提到的手机相当。稳定基本没问题。

超宽相机 - 视频

超广角相机拍摄的视频非常好。再一次,动态和曝光都很棒,边角清晰度和细节都非常好,并且过度锐化在这里得到了控制。

变焦相机 - 视频

变焦相机提供了令人惊叹的清晰度和细节,但仍然存在一些轻微的过度锐化伪像。色彩非常逼真,曝光度和动态也同样出色。总的来说,使用长焦相机拍摄视频是一次很棒的体验。

自拍相机 - 视频

使用前置摄像头拍摄的 4K 视频效果不错,但与普通视频相比缺乏细节银河 S24 Ultra,iPhone 16 Pro 最大, 和Pixel 9 Pro XL。不过仍然比 Vivo X100 Pro 更好!

结论

借助 Vivo X200 Pro,我们对硬件进行了一些谨慎的升级,主要是在视频录制方面提供了不错的升级,但静态照片测试中的净收益并不在这里。主摄像头稍小的传感器主要影响了静态照片测试,效果不太好。我们希望事实证明这是整体软件优化的问题,并有望在不久的将来得到解决。

不过目前来看,对于那些希望蔡司调校的手机整体摄影能力得到大幅提升的 Vivo X100 Pro 用户来说,Vivo X200 Pro 可能并不是一个很大的升级。

这款新手机的主要弱点在于静态照片模式下所有摄像头都出现过度锐化的情况,这肯定是显而易见的,并且使众所周知的汤变酸,远离了手机的整体积极印象。

事实上,与更主流的旗舰手机相比,这款手机还倾向于过度饱和颜色并提供稍微更丰富的对比度,这是一把双刃剑:一些用户可能非常喜欢这种特定的外观,但许多用户可能同样会对过于生动的外观感到恼火。出现在某些场景中。

总体而言,Vivo X200 Pro是一款非常优秀的拍照手机,虽然未能成功推翻目前的领先者,但排名与他们差不多。