到目前为止，人们逐渐清楚的是，苹果和三星要么不愿意，要么无法迈出最后一步，让他们的昂贵手机真正成为高端手机，以匹配他们 1000 美元以上的定价。
诚然，苹果最终将潜望式变焦摄像头引入其最昂贵的 iPhone Pro 系列，而三星则在其 Ultra 系列旗舰手机上配备折叠光学镜头已有一段时间了。苹果或三星旗舰手机的处理能力和显示质量也都是一流的，因此在全球最大智能手机销量前五名中，它们仅在一个关键领域远远落后于其他品牌的中端手机。
iPhone 和 Galaxy 超越电池消耗者
苹果 iPhone 和三星 Galaxy 的电池尺寸和充电速度情况相当糟糕。三星连续多年达到 5,000 mAh 的最高容量，即使是其巨型 6.8 英寸 Ultra 手机也是如此，而 6.9 英寸仅装有 4685 mAh 电池组。
相比之下，其他主要品牌的大多数旗舰手机都配备更大的电池尺寸，包括像荣耀Magic V3这样的超薄折叠手机，打开时厚度为4.4毫米，配备5150mAh电池，而胖子的电池容量为4400mAh。这例如，配备 5,400 mAh 电池组。
不过，这些容量实际上并没有那么糟糕，因为苹果拥有垂直软件和硬件集成的优势，这使得 iPhone 耗电，而三星则通过更大的电池尺寸来弥补。
结果，我们的排名老虎机最新iPhone 16 Pro 最大在我们迄今为止基准测试的所有手机中，在标称容量归一化的电池寿命得分方面排名第三，并且也不落后那么远。
然而，售价 1,000 美元以上的 iPhone 和 Galaxy 手机却脱颖而出，为那些同样相对较小的电池充电。这两者的情况都很糟糕，但在充电速度方面，苹果是最糟糕的。
正如您在上面的基准测试中看到的，其电池组的充电时间需要一百多分钟，而电池组的大小与现在中端手机使用的电池组的大小相同。并不是说银河 S24 Ultra向南跨越了一小时充电大关，但至少它提供了 45W 的充电速度，而 iPhone 的充电速度为 27W。
为了进行比较，我们测试了小米 14T Pro 等手机，其 120W 有线充电速度可在 23 分钟内将 5,000 mAh 电池从电量耗尽状态达到 100%，而 Oppo Find X7 Ultra 则具有 100W 充电速度，充电速度快两倍比银河 S24 Ultra。
更不用说无线充电了，中国巨头的大多数旗舰手机现在都配备了 50W 感应充电速度，比有线充电速度更快。iPhone 16 Pro 最大和银河 S24 Ultra。不过，中国品牌仍在不断涌现。
Vivo 200 Pro mini 让 iPhone 16 Pro Max 和 S24 Ultra 相形见绌
全球最大的电池制造商宁德时代（CATL）是大多数中国品牌的电池组采购来源，该公司在电池化学和大规模生产方面遥遥领先，其提供的电池充电时间不到 30 分钟，同时提供两倍于 iPhone 电池寿命的电池。
例如，Oppo Find X7 Ultra 电池充电只需半小时，并且仍保证经过 1600 次充放电循环后，其容量会降至原来的 80%，而普通手机则需要 1,000 次充放电循环。iPhone 16 Pro 最大。
考虑到电池寿命和充电速度，中国手机制造商现在正在考虑下一个前沿领域：电池组尺寸。新的例如，Vivo 手机采用了能量密度更高的硅阳极电池，因此 Vivo 成功地在“迷你”外形中安装了一个巨大的 5,700 mAh 电池，并配有 6.3 英寸显示屏，厚度不到 9 毫米。
X200 Pro mini 外形纤薄，但仍然具有强大的冲击力。 |图片来源 – Vivo
为了比较，将同样配备 6.3 英寸显示屏的 iPhone 更厚、更重，并且仍然配备了微不足道的 3582 mAh 电池组，比 Vivo X200 Pro mini 的电池组小约 40%。
不过，相对于容量的电池尺寸并不是 Vivo 最新 mini 的唯一优点，Pro 的绰号也暗示了顶级的规格。事实上，它配备了最新的 MediaTek三星也在考虑将其用于 S25 系列的旗舰芯片组，并配备配备潜望式变焦镜头的蔡司相机套件，所有这些都采用紧凑的外形。
雪上加霜的是，mini Vivo 配备了 90W 有线和 50W 无线充电速度，这意味着更大的电池也可以比苹果或三星目前所能提供的任何产品更快地充满电。
简而言之，无论是故意的“萨拉米香肠”策略，只在恶性的年度升级周期中引入渐进式改进，还是仅仅因为他们不能，苹果和三星在充电速度和容量的电池尺寸方面远远落后于其他所有人他们唯一的救星是竞争对手在全球范围内的有限供应。
