Phonearena已经邮寄给法官的信
。简而言之
被指控与第三大授权合作T-Mobile零售商Arch Telecom，关闭少数民族拥有的T-Mobile位置。最初的法院文件说：“ Arch Telecom试图以绝对为零的赔偿金关闭原告的商店，剥夺了他们的生计并使他们陷入投资。”
该案的原告是第三方的少数派所有者T-Mobile为小社区服务的商店。T-Mobile控制原告业务的各个方面。例如，当一个拱门主管代表T-Mobile根据法庭文件，他告诉商店老板，他告诉商店老板，他可以选择将商店送给Arch Telecom，或者只是被迫关闭。”
目前，一个重大问题已经在两页的文档中发展了T-Mobile试图远离公众眼睛。正如原告给法官写的信所说：“原告相信T-Mobile这是一家公开持有的公司，正在试图掩盖有关关闭的公开和非机密信息。”T-Mobile授权零售商Codey Welker的高级主管，日期为2022年8月4日的Arch Telecom。
T-Mobile疯狂地寻求将这两页的信件拒之门外的原因是，它显然包含一些对其案件造成严重破坏的信息。据说，承运人已要求法官密封我们在本文开头提到的给他的信。该案在纽约州最高法院拿骚县审理，被称为170 East v。T-Mobile，被指定为第610050-23号案件。
考虑到该诉讼围绕第三方的少数族裔所有者T-Mobile声称零售地点T-Mobile和Arch Telecom密谋控制这些商店，有趣的是这封信T-Mobile正在寻求远离公众的眼睛，包括对T-Mobile的Welker和Arch Telecom。
T-Mobile据称，要求原告对其商店进行翻新并续签租赁，而无需告诉他们他们是他们的一部分计划将被终止。拱门将这些商店的终止日期发布给原告T-Mobile的知识。由于这些日期早于终止日期T-Mobile这些社区商店的所有者认为，他们的位置正处于被关闭的危险中。结果，这些商店的所有者认为他们别无选择，只能以巨大的折扣卖给拱门。