你想要免费的吗
这个假期？
可以通过一堆星号和复杂的特殊要求来实现这一点。与“其他大公司”相比，您想每月节省大量无线账单吗？ Magenta 也可以为您安排这样的安排，但前提是您满足几个（其他）条件。
对于经验丰富的讨价还价者来说，这一切都不应该感到惊讶，而是因为我们都习惯于质疑美国顶级移动网络运营商所做的每一个夸大其词的营销主张，并在获得任何“免费”手机或手机之前仔细阅读细则。新服务线大幅折扣，这并不意味着误导性广告就可以了。
具有讽刺意味的是，这样一个 T-Mo 广告受到了挑战
，可能会在发布后不久停止或修改
国家广告司近期推荐。经过名为 Fast-Track SWIFT 的快速分析流程后，NAD 基本上裁定 Magenta 未能“正确”解释并列出两个单独索赔的所有条件，该索赔合并在一个简短但众星云集的 38 秒广告中，标题为“前三名戏剧”当日”。
这并不是特别复杂，甚至不是特别有趣，但考虑到 Twitch 影响者 Kai Cenat、三届超级碗冠军 Patrick Mahomes 和说唱音乐偶像 Snoop Dogg 的出现，我准备打赌它的预算相当惊人。像这样，T-Mobile可以预见的是，他们不会不战而屈人之兵，而是计划向国家广告审查委员会 (NARB) 上诉 NAD 的决定。
如果历史有任何迹象的话，那么行动方针很可能不会改变此案的结果，无论如何，这似乎相当明确。在两秒钟内向“普通”观众抛出“iPhone 16 Pro ON US”和 20% 的家庭储蓄索赔，而不解释每项交易的单独条款，并澄清这些实际上是两种不同的促销活动，这是令人难以置信的混乱。
这不应该引起争议，坦白说，我对 T-Mo 选择与看似失败的战斗感到有点失望和道德上错误的战斗。话又说回来，
和
过去曾多次处于极其相似的位置，而且有件事告诉我，这种情况在未来还会发生更多次，特别是 NAD、NARB 和 BBB 国家计划总体上无法对此类行为实施任何形式的制裁。这些类型的广告恶作剧。
