我还记得第一次玩我的第一部折叠手机 Galaxy Z Fold 3 的情景……虽然这是对手机未来的神奇一瞥，但笨重的设计、天价的价格并没有给我留下特别深刻的印象。 ，甚至是可折叠外形的好处。所以……我把它卖了。我再也没有回头。
然而，最近的
让我得出的结论是，可折叠设备还有很长的路要走，原因可能不仅仅是可折叠设计带来的挑战，还在于三星、谷歌和一加等手机制造商在……制造可折叠设备时做出的选择。
为什么我们需要在可折叠设备上使用玻璃背板？它们已经比“普通手机”更脆弱、更昂贵
前面的玻璃就足够了。谢谢。
让我们从我发现的制作可折叠产品时最明显的错误之一开始——玻璃背板。
我敢打赌我们都同意，对于平板手机来说，这已经是一个值得怀疑的决定（至少可以这么说），但出于某种原因，对于折叠手机来说，情况更糟，因为折叠手机已经很脆弱而且昂贵。
当我买一个可折叠手机对于 2,000 美元，我最不想要的就是一个让人感觉比现在更脆弱的背部。最重要的是，玻璃比塑料之类的东西重得多，这使得我们决定在 Fold 6 的背面使用玻璃，并且Pixel 9 Pro 折叠屏更奇怪和不切实际。三星/谷歌，我们是否正在努力让可折叠设备变得更轻？
不用说，这就是为什么我认为生态皮革背像
是折叠手机设计的必由之路。它抓地力强、重量轻，并且在跌落时比玻璃更耐摔。另外，（我认为）它感觉很高级，而且不会增加不必要的重量。
现在来吧……
就可折叠设备而言，更轻胜过更薄
如果我必须选择的话，我会让我的 Pixel 9 Pro Fold 更轻，而不是更薄。
当我们讨论这个问题的时候，让我们来穷尽体重这个话题……
当然，我痴迷于让可折叠手机变得更薄——这对于两部手机粘在一起的手机尤其重要。但我的观点是，对于可折叠产品来说，更轻的重量更为重要。
由于铰链和额外的显示屏等原因，折叠式手机已经很重……因此，当您长时间使用手机时（尤其是作为平板电脑），这种重量就会变得明显。例如，当你躺在床上时。
我想你可能会说“关键是找到正确的平衡”，但我会选择更轻的可折叠产品，比如星系Z 形折叠 6越过越薄Pixel 9 Pro 折叠屏。放在口袋里也感觉更舒服。
当然，理想的解决方案是公司能够使可折叠设备变得更薄*和*更轻，我们在荣耀Magic V3等手机上看到了这一点。但如果我必须选择的话，我会选择更轻的可折叠手机而不是更薄的手机。
换句话说，让我们也关注体重问题。
折叠手机比普通手机更需要硅碳电池
可折叠手机的电池寿命挑战是另一个领域，我认为谷歌、三星和其他折叠手机制造商（已经）可以更有效地解决这个问题。
最大的问题之一
一直是它们的尺寸，我的意思不仅仅是它们感觉比平板手机笨重，而是完全缺乏空间，这（如果有的话）将允许一个适当大的电池来保持我的Pixel 9 Pro 折叠屏运行只要
。
你可能会认为，随着电池技术的进步，在平板手机中使用更薄、容量更大的电池之前，我们会在折叠手机中使用更薄、更高容量的电池，但事实并非如此。硅碳 (Si/C) 电池在更纤薄的外形中提供了更高的能量密度，是迫切需要变得更纤薄、更轻、单次充电续航时间更长的折叠手机的完美电池候选者。
请注意，更薄的电池也可以帮助解决厚度和重量问题！很快，我不希望这种新的电池技术保留给
苗条的，
超薄，或者苹果和三星为 2025 年准备的任何“超薄”手机。
尖端的设计需要尖端的硬件，如果三星、谷歌和一加等公司不能以杀手级相机系统的形式提供这一点（这是可以理解的），他们至少可以为我们提供持久的电池一整天。
1800 美元的折叠手机在 2019 年“买不起”，现在也买不起
说到削减成本，为什么折叠手机仍然如此……昂贵？
我明白了——创新成本高昂，但折叠手机已经存在好几年了，而且它们不再是利基市场了。然而，大多数起价仍为 1,800 美元或更高。我们是否试图让它们变得更便宜？或者说这实际上并没有发生？
根据记录，有一些例外情况。 Galaxy Fold 经常打折，这使得它更容易获得，Tecno 等品牌将以低至 1,200 美元的价格为您提供“经济实惠的可折叠手机”。
但在大多数情况下，如果你想要一部三星和谷歌的折叠手机（即将推出！），你所花的钱几乎与购买一台高级 Mac 或一辆二手车一样多。
按照这个速度，可折叠设备仍将是奢侈品，而不是成为主流，这对于整个行业或想要可折叠设备的人来说都不是好消息。
简而言之，是时候认真考虑降低折叠手机的价格了——即使降低 100-200 美元。如果三星和谷歌真的认为折叠手机是未来，他们就需要让更多人使用它们。
长宽比问题是真实存在的——折叠手机应该是矩形
正确的形状是矩形。时期。
当然，我不能跳过我“最喜欢的”折叠手机问题（由选择创建）......许多手机制造商坚持使用的方形长宽比。
正如我最近在同一主题的咆哮中所写的那样，我得到了这个想法 - 你想要创建一款既可以用作手机又可以用作平板电脑的设备，但可折叠设备的要点是能够充分利用大尺寸的设备显示，我不确定方形纵横比是否可以实现。
平板电脑不使用方形显示屏是有原因的。它们是宽屏的，因为这就是我们消费内容的方式。此外，视频、游戏，甚至网页浏览——在更宽的屏幕上看起来都更好。您是否尝试过在内部屏幕上打字Pixel 9 Pro 折叠屏？不，不，不，不……不是这样的。
Galaxy Z Fold 6 的矩形长宽比兼具了两全其美的优点，我坚信所有可折叠设备都应该如此。
让我们认真对待手写笔，或者干脆扔掉它
最后......一个稍微“利基”的问题......手写笔在哪里？
可折叠设备应该是生产力和创造力的动力源，如果这是真的，那么一些高级用户和创意人员肯定可以使用一支适合可折叠设备的笔。不知何故。
三星提供 S Pen 作为 Galaxy Z Fold 的配件，但没有地方存放它。您需要单独携带它，这使得体验不太顺畅，从而降低您使用它的可能性。
现在，随着生成式人工智能工具的兴起，在大型可折叠设备上使用手写笔变得更加有意义。无论是做笔记、绘图，还是使用手写笔编辑照片、设计图形，或者使用三星奇趣的 Sketch to Image gen AI，手写笔都能让体验变得更好、更精确。
微型内置手写笔可以使用 Galaxy Fold 等手机，像素折叠， 和一加开放到一个新的水平。如果三星或谷歌能够在不影响厚度或重量的情况下将其装入可折叠设备中，那么它可能会改变游戏规则。
大小并不重要。这完全取决于你如何使用它。曾经有人说过。不是我。
嘿，三星、谷歌、OnePlus（以及其他公司）......让我们开始认真对待可折叠设备，并加快（创新）步伐
瞧，和我一起度过了两个月之后Pixel 9 Pro 折叠屏，我确实相信折叠手机！它们是移动技术中最令人兴奋的创新之一，动态岛或相机按钮都无法改变这一点。
但像三星、谷歌和一加这样的公司需要开始专注于让它们更实用，并避免犯下明显的错误，比如把玻璃装回已经很重且脆弱的手机上。
我不需要玻璃后背，因为玻璃后背会让我的可折叠手机变得更重、更脆弱。我不需要无法维持一整天的电池，也不需要让我的大显示屏难以使用的方形屏幕。我想要一款更耐用、更轻便、价格实惠且具有实用功能的可折叠产品。
我想好消息是可折叠革命还远未结束，但是……我们可以加快步伐吗？
