关于 Galaxy A36 的好消息首先是，这款售价 400 美元的中档手机看起来与 Galaxy A36 完全相同。银河 S24 FE从正面看，这是对更便宜的设备的赞美，对那些为旗舰付费的人来说可能有点侮辱。
事实上，最近的 Galaxy A36 设计泄露表明，A36 将带来自 Galaxy A33 以来最显着的设计更新，考虑到三星在过去几年中在设计升级方面变得多么保守，这无疑是值得注意的。
不管怎样，从泄露的照片来看，在我看来，Galaxy A36 的显示屏边框可能与昂贵得多的显示屏边框尺寸相同。银河 S24 FE旗舰产品，考虑到 A35 的厚边框，这真是太棒了。
然而，更令人惊讶的是（至少对我来说），设计更新似乎包括更薄的机身，这完全符合 2025 年智能手机的趋势（Galaxy A36 为 7.4 毫米，Galaxy A35 为 8.2 毫米），但不符合三星缓慢的设计升级“政策”。这是一个积极的情节转折！
全球首款：Galaxy A36 成为首款提供 6 年操作系统和安全更新（Android 15 至 Android 21）的 400 美元手机
Galaxy A36 的另一项重大升级是，它将推出
/ 一个开箱即用的 UI 7。 One UI 7 尚未在
系列，但据传它是三星有史以来最流畅的用户界面（当然，我们必须拭目以待，看看情况如何）。
然而，可以肯定的是，Galaxy A36 将带来长达 6 年的操作系统更新，这对于 400 美元的手机（发布时）来说尚属首次。
当然，Galaxy A36 是否能够（正确）处理更新到 Android 21 的问题是非常有道理的，但对于那些计划在未来几年保留/放弃 Galaxy A36 的人来说，三星的承诺仍然是一件大事。 。
中端“A”系列的 Android 更新从 4 年跃升到 6 年，也将使 Galaxy A36（和 A56）在推出后 1-2 年内实现超值优惠。
Galaxy A36：三星广受欢迎的 400 美元 Galaxy“A”系列手机终于看起来很合适，但这足以弥补缺乏任何有意义的硬件升级吗？
Redmi Note 14 Pro+ 采用与 Galaxy A36 相同的芯片，但除此之外，它还拥有更优越的硬件。
与 Galaxy A35 和 A34 相同的芯片组（但来自高通），以及可能相同的相机、显示屏和电池？
最后，虽然所有与设计相关的和软件支持的升级听起来都很棒，但泄露的消息还称，三星很可能会在 A36 上使用 Snapdragon 7s Gen 2，而不是 Exynos 芯片，这将是 A3x 系列的首次。
然而，坏消息是，改用这种特定的高通芯片的原因很可能是为了削减成本。
Exynos 1380 和 Snapdragon 7s Gen 2 几乎同样强大，前者为当前的 Galaxy A35 提供动力。因此，我认为这并不是我们所希望的积极的 SoC 升级 - 即使我们正在考虑高通芯片。
另一方面，更昂贵的 Galaxy A56 预计将配备新发布的 Exynos 1580，这让你想知道……为什么三星不给 A36 配备 Exynos 1480（来自 A55？这就是去年从A34/54 至 A35/55 系列。
Galaxy A36：设计更新是为了分散人们对老化内部硬件的注意力吗？
剩下的90%的手机呢，三星？
除了 SoC 之外，泄露的信息并未提及相机、电池或显示屏规格，但我当然希望我们最终能看到一些升级，因为 A35 使用与 A34 相同的相机、显示屏和电池。
话虽这么说，知道三星在硬件升级方面变得多么保守（可能是受到苹果的影响？！），如果我在 A36 中看到同样相对平庸的相机、显示屏和电池硬件，我不会感到惊讶。
我说“相对”平庸，因为我确信 A36 能与 1,000 美元的价格相媲美
+ - 特别是考虑到巨大的价格差距。然而，如果三星保持这些硬件部件不变，那么 Galaxy A36 与小米红米 Note 14 Pro+ 相比可能显得相当过时，后者拥有合适的 2.5 倍变焦摄像头、非常明亮的屏幕和疯狂的 6,200 mAh 电池90W充电。
那么……您对此有何看法？考虑到竞争，三星是否做了足够的努力来让 Galaxy A36 具有吸引力？或者说设计更新是为了分散人们对老化内部硬件的注意力？
