哪一个是最好的：
，或
？或者，也许，
？相比之下，当今最好的智能手机是否可能是某种奇异的怪物，比如
，或
？
今天我们不会有这些。没有规格，没有相机比较，没有电池寿命诽谤，当然也没有角斗士芯片组之战。
然而，我们仍然会讨论所有上述设备——以及更多、更多设备。
今天的游戏名称（双关语）是……手机命名。绰号。官方标题、标签和标签。
也许这是我的极简主义风格，但我喜欢更短、更有力、整体紧凑的绰号。喜欢：
。或者：
。它比“Oppo Find X7 Ultra”自然得多。真是绕口令啊！然而，后者配备了最好的相机组（
）而且我不能为了一个听起来更甜美的设备而放弃它。我被困住了。
在现实世界中，每个人都将 Galaxy S24 Ultra 称为“S24 Ultra”。 |图片来源 – PhoneArena
我非常喜欢三星近年来决定为其 S 系列旗舰产品命名的方式。 2024 年是 S24，明年（2025 年）将是 S25。得到它？
不过，我发现极其不必要的一件事是“银河”部分。没有人打电话给银河 S24 Ultra“Galaxy S24 Ultra”，或者至少是太多人了。在现实世界中，我们将其称为“S24 Ultra”。就像“S20”或“S23 Plus”。
这就是为什么我很高兴三星可以放弃“银河”命名：
如您所见，据报道三星正在探索一种新的品牌战略，可能为其高端产品引入一个单独的名称
，可能会摆脱 2009 年首次亮相的（无聊的）“Galaxy”标签。
这一转变可能会影响三星最先进的 S 系列机型，使其与从预算到旗舰级别的各种 Galaxy 设备区分开来。该报告表明，将其高端手机划分为一个独特的品牌可以帮助三星与苹果一贯的、专注于高端的 iPhone 产品线进行更直接的竞争。
我的想法是一个非常简单的想法，尽管有些人可能会认为它有争议。我说直接把它砍掉并坚持使用“S + 发布年份”公式。更加时尚。更容易理解。
不过，三星可能会为“Galaxy”想出另一个词。
产品命名不仅仅是装饰性的，而且是实用的。它影响消费者的认知和品牌忠诚度。从心理上来说，名字可以唤起情感、产生联想，甚至塑造期望。当一个名字朗朗上口、令人难忘或暗示奢华时（例如“iPhone”），它会通过与产品建立潜意识联系来吸引消费者。
这是一个营销问题：清晰简单的命名惯例有助于品牌认知度和易于选择，而复杂的名称可能会让潜在买家望而却步，让他们觉得产品过于复杂或难以理解。
随着品牌阵容的每一个新成员的加入，强有力、连贯的命名策略有助于保持品牌血统感。例如，苹果公司的 iPhone 命名顺序很简单，给人一种可预测性和可靠性的感觉。
好听的手机名字
三星应该坚持使用“Galaxy”作为中端产品，例如 Galaxy A55。 |图片来源 – PhoneArena
诺基亚 3310。
现在，我们喜欢它是因为“诺基亚 3310”本身听起来很酷，还是我们说服自己这听起来不错，因为这款手机本身在全世界都很受欢迎？
不管怎样，我的脑海中立刻就能想到“摩托罗拉 Razr”、“西门子 C55”、“LG 巧克力”或“索尼爱立信 T610”等绰号。这些都不能拍摄 50 MP 的照片，但我会永远记住他们——还有他们的名字。
从一开始就让自己的名字与众不同的手机往往留在了集体记忆中。这些老品牌认识到，精心挑选的名称可以传达手机的承诺或独特之处，而无需额外的解释。
当名字变得混乱时
iPhone 16 Pro Max 的声音表现均衡。当然不短，但也不长。 |图片来源 – PhoneArena
如今的消费者很容易对数量众多的品牌、型号和变体感到迷失方向，尤其是当公司堆砌“Pro”、“Max”、“Ultra”和“XL”等术语时。
新的智能手机购买者可能能够区分
和一个
，但是区分一个品牌系列内的众多型号（每个型号都有微小的差异）可能会导致决策疲劳。
无论是有意还是无意，这些铺天盖地的选择可以通过创建无限的升级循环使科技品牌受益。当用户感觉自己从未完全拥有“顶级”版本时，升级的冲动就会持续存在。通过使型号名称变得复杂，品牌可能会利用消费者的困惑，制造一种微妙的压力，要求升级到下一个型号，以期实现难以捉摸的“最佳”。
Apple 为其旗舰智能手机 iPhone 命名的方式因其简单性和一致性而独一无二。通过坚持简单的顺序（iPhone 1、3G……16），苹果在品牌周围培养了一种稳定感和声望。
每年新 iPhone 上市时，消费者都知道自己会得到什么，无论是 Pro、标准版还是 Mini（尽管现在这已经成为过去），消费者对此感到放心。
但这种一致性也可能成为未来的限制。
不管你怎么说，但如果我在场亲眼目睹的话，我会对“iPhone 45”这个绰号大笑不已。抱歉，但这不是一个严肃的名字。
停止年度发布周期
说“Google Pixel 9 Pro XL”并不是我最喜欢的事情。绕口令太长了。 |图片来源 – PhoneArena
如今，大多数公司都陷入了年度发布的周期，这推动了新车型的大量涌现。消费者感到不知所措。
每年，一款新手机可能会稍微快一点，有更好的相机，或者一些新功能，但它真的重新定义了体验吗？对我来说，绝对不是。
如果公司转向每两年一次的发布周期，我们就有机会看到每一代产品都有更显着的进步。
此外，我们还有机会喘口气，最终在“Ace-Pro-Magic-XL-Galaxy-Max-Pura”混乱中站稳脚跟。
