近日，科技界爆出这样的消息：其许多产品的年度发布周期。彭博社的马克·古尔曼表示，显然，兼顾软件更新和硬件修订已经成为该公司真正头痛的问题。这导致了诸如功能延迟、软件故障和硬件升级等问题，而这些情况并没有想象中那么令人印象深刻。
这个消息让我思考：也许谷歌 Pixel 和三星 Galaxy 手机也该重新考虑他们的发布策略了。两家公司每年都会发布大量手机。感觉创新已经达到了一个平台期，现在的主要焦点只是添加新的人工智能功能。我们再也没有看到这三大手机制造商提供同样水平的令人兴奋的硬件更新。
古尔曼指出，苹果的内部结构（团队跨多个产品线工作）正感受到每年对众多设备和操作系统进行更新的压力。这导致了诸如最近的 iPadOS 18 问题之类的问题，导致苹果撤回了新款 M4 iPad Pro 机型的软件。发布新产品的持续压力似乎正在对质量造成影响。
苹果 iPhone 16 Pro Max 和三星 Galaxy S24 Ultra。 |图片来源 — PhoneArena
这不仅仅是软件故障的问题。每年的发布给公司带来了巨大的压力，要求他们不断推出新的想法和功能。这可能会导致产品仓促并且不太注重细节。摆脱每年发布的方式可能会给公司带来更多的喘息空间，让他们能够专注于质量而不是数量。他们可以改进设计，进行更彻底的测试，并创造出真正脱颖而出的手机。
想象一个手机发布频率较低但影响力更大的世界。我记得有一次，苹果公司发布手机的方式是滴答作响的，如果你跳过一年，你不会觉得自己错过了最新和最好的产品。现在，如果您想确保获得最新功能，每年都会面临升级手机的持续压力。在我看来，更长的发布周期可能意味着更好的设计、更精致的功能和更强的可靠性。这也可能意味着那些有问题的功能会减少，这些功能似乎只是为了提供新的东西而包含在内。
当然，每枚硬币都有两个面。如果公司放慢发布周期，他们可能会错过跟上最新技术趋势的机会，更不用说达到底线了。如果消费者知道自己必须等待更长时间才能获得新型号，他们也可能不太愿意升级。
苹果 iPhone 16 Pro Max 和谷歌 Pixel 9 Pro XL。 |图片来源 — PhoneArena
但问题是：我们真的每年都需要一部新手机吗？技术已经进步到手机可以使用数年而不会感觉过时的程度。更长的发布周期可以鼓励公司专注于制造更耐用和可持续的手机，这对消费者和环境都更好。
就我个人而言，我认为放弃每年发布的好处超过了缺点。作为一名移动技术爱好者，我宁愿看到更少但更令人印象深刻的版本。我对质量和创新更感兴趣，而不仅仅是每年拥有最新和最好的产品。我相信这一变化可能会带来一个更加成熟和令人兴奋的手机市场。
作为消费者，我每年都会因为升级手机而感到疲劳。我想要一款可以使用数年的手机，而不会感觉自己错过了最新、最棒的功能。更长的发布周期将使我有更多的时间来享受我当前的手机，并在升级时做出更明智的决定。
也许现在是手机行业转变的时候了。让我们不要每年竞相发布新手机，而是专注于打造真正创新、可靠且经久耐用的手机。
