Galaxy S25 Ultra的玻璃保护较差,但有很好的理由

备受期待的

耐用性测试

在这里,立即引起了人们的关注:手机的刮擦阻力比其前身更糟糕。虽然许多科技爱好者感到失望,并询问为什么

降低了其最新的旗舰店,很可能是一个充分的理由。

耐用性测试进行了刮擦测试,其中手机的屏幕以不同级别的清晰度进行了测试。通常,大多数大型旗舰智能手机都会在第六级开始显示划痕,并在第七级处显着变化。

去年的

然而,对此有所改善,并开始在第七级开始刮擦。可以理解的是,粉丝们非常高兴,并认为三星终于升级了展示的韧性。但是新的Galaxy S25 Ultra人们恢复了以前的抗刮擦性标准,人们认为这意味着发生了降级。

但是三星这样做的很可能是有充分的理由:脆弱性。当制成一块玻璃杯时,耐刮擦性也意味着所说的玻璃更加困难。这使得玻璃从高度掉落时更容易粉碎。另一方面,耐刮擦较低的显示屏更柔软,更难分成一百万件。

就像从S笔上删除蓝牙一样,我认为三星意识到,其改善的刮擦阻力并没有像想象的那样派上用场。该公司可能通过维修要求发现,丢下手机的人比让他们被刮擦的人更多。玻璃保护器的普遍使用也可能有助于重要。

这不太可能Galaxy S25 Ultra要与经常刮擦其显示屏的材料接触。棉绒或放置手机的表面不会刮擦手机的屏幕。

如果有任何理由不升级到S25 Ultra,则由于公司今年重点关注AI,因此少于出色的硬件升级。