一般来说，我的工作就是抱怨手机制造商犯的错误。然而，时不时地，我对某些升级/决定感到非常满意，所以我会坐下来并确保告诉您这件事。
最近让马丁高兴的事件之一是“小型”旗舰手机的小幅复兴 - 这主要归功于新的
, Vivo X200 Pro mini,
，当然还有一如既往的紧凑
和
/16Pro。
然而，碰巧并不是地球上的每个人都能买得起昂贵的紧凑型手机 - 您能想象吗！或者即使他们可以，这并不意味着人们觉得有必要花 800 至 1,100 美元购买高端旗舰产品，因为他们真正想要/需要的唯一功能是紧凑的尺寸。
这给我们带来了一个（令人惊讶的）全新话题，我从未在 PhoneArena 上讨论过 - 而且这种情况并不经常发生......
为什么不预算和/或
进来……两种尺寸？！
致所有手机制造商：为什么旗舰手机有多种尺寸，而廉价/中档手机却没有？
谷歌，出色的 Pixel 8a 也值得拥有 XL 版本。
好吧，公平地说……我在最近的一个故事中谈到了这个话题，在那里我抱怨完全缺乏紧凑但
在市场上。迄今为止，最实惠的紧凑型手机（如果我们不计算古老的
) 是
- 而且这个并不像某些人希望的那么便宜。
然而，我决定忽略的更广泛的论点是，手机制造商实际上并不需要制造价格实惠的紧凑型手机……而已。他们可以做大价格实惠的手机也是——同时。
为了更具体，这里是
案例，（具有讽刺意味的是）这是这个故事中的反驳，因为它很小中档电话对于某些人来说这可能太小了。
- 该产品一经发布，苹果公司就声称iPhone SE 4这将是第一款小型 iPhone，我会很乐意向 iPhone 用户推荐 - 但毫无疑问，它的 6.1 英寸屏幕（借自）对于许多不想花 900 美元购买的人来说太小了苹果16加
- 谷歌的6.1英寸像素8a与即将推出的属于同一类别iPhone SE 4- 尽管以低得多的价格为您提供旗舰级体验，但无法回避的事实是，对于使用大型 Galaxy/Pixe/iPhone 旗舰产品的人来说，8a 会感觉很小
三星最有能力通过一些紧凑型预算/中档手机撼动市场
三星以每年推出数十款不同的手机而闻名，但经济型和中档 Galaxy 系列的尺寸种类为零。
然后我们有更常见的预算规模问题/中端手机，我认为 Galaxy A35/55 可能是用作案例研究的完美设备。
和我一样大
，Galaxy A35/55 不仅没有两种尺寸，而且两者的尺寸完全相同。也许更便宜的手机至少可以更小一点，三星？这可能是一个卖点。
事实上，具体来说，我的妈妈和奶奶现在需要新手机，而平衡性非常好的 Galaxy A35/55 如果不是那么大的话，将是完美的候选者。更进一步，我什至会说即使我也会使用像
如果它有 6.3 英寸面板和薄显示屏边框（使其更紧凑）。
为什么选择是一种奢侈？
重新设计的 iPhone SE 4 听起来很棒，但并不是每个有预算的人都喜欢相对较小的 6.1 英寸屏幕。 iPhone SE Plus 怎么样？
尺寸是人们在购买新手机时首先选择的因素，这可能是一个巨大的障碍。例如，我的表弟有些不情愿地购买并保留了他的 Galaxy S24，尽管他的电池寿命很差。但他非常喜欢这个尺寸，以至于他绝对不愿意回到像 Pixe 6 这样大的东西 - 更不用说今天更大的旗舰了。
底线是 - 目前，没有公司生产相同的小型和大型版本中档电话，这听起来很愚蠢。预算部分的情况更糟，因为这些手机往往配备大屏幕和大边框，这使得它们变得更大 - 最好的例子是 200 美元的 Galaxy A16，它比
（！）。
关键是 - 我只是不愿意为买不起旗舰产品的人提供更多选择。即使我们谈论的是每年发布的几款紧凑型手机（来自每个手机制造商）。为什么预算较低的人不应该有两种尺寸的基本选择？
对于中档阵容来说怎么样？
6.1 英寸和 6.5 英寸
6.1 英寸和 6.5 英寸像素8a
6.2 英寸和 6.6 英寸 Galaxy A35/55
除此之外，预算/中端手机卖得很热，我几乎确信苹果、三星和谷歌正在把钱留在桌面上。话虽这么说，我也不会让中国手机制造商摆脱困境——中国和印度的情况同样糟糕，而且这些都是一些巨大的市场。
最后，似乎很难找到一款紧凑实惠的手机，而不是像素8a或者iPhone SE这种趋势将持续到 2025 年，而如果你想在预算范围内购买 iPhone 或 Pixel，你就只能使用 iPhone 或 Pixel 的小屏幕了。iPhone SE和像素8a。
