好的手机越来越便宜，便宜的手机越来越好，但事实真的如此吗？
无论如何，世界各地，尤其是发展中国家，对廉价设备仍然有着巨大的吸引力。正因为如此，最畅销的2023 年的主打产品实际上是售价 200 美元的 Galaxy A14。
结合同一款手机的4G和5G版本，这款手机实际上成为了去年第三畅销手机。
自然，这使得 Galaxy Galaxy A15 的继任者（很可能成为最畅销的产品）安卓手机2024 年）一个非常重要的设备。
但如果你仔细查看刚刚推出的 Galaxy A16 的规格表，情况并非如此。或者，如果您只是快速浏览一下。
Galaxy A16：三星认为全球最畅销的 Android 手机应该比 2015 年的手机更糟糕
可能很难相信，小米红米 Note 14 Pro 和摩托罗拉 Moto Edge 50 的价格与 Galaxy A16 一样高。但与三星手机相比，它们看起来像是 1,000 美元的手机。
现在，这是真的——预算有限的人不一定想要或期望得到一部售价 200 美元但看起来像 1,200 美元旗舰手机的手机。但看看新款 Galaxy A16，你可能会认为三星已经将它发挥到了极致。
我不知道是否有更好的表达方式，所以我只想问……三星，糟糕的设计是怎么回事？虽然对于一款 250 美元的手机来说，拥有厚显示屏边框或刘海似乎是合理的，但同时拥有这两者几乎开始显得……是故意的。
这几乎让我觉得，如果 Galaxy A16 有两个相同大小的顶部边框和按钮边框，它看起来会更好、更高档——至少这会让它看起来“老派”，而不仅仅是老旧。
但这不仅仅是美学设计——厚底边框也让手机变得不必要的大。事实上，Galaxy A16 比已经很大的手机还要大一些。，其显示屏为 6.9 英寸，而 A16 为 6.7 英寸。
而且，我并不是直接比较这两款手机 - 我只是想强调 A16 有多大。
三星将为 Galaxy A16 提供 6 年操作系统更新，但这款手机看起来已经有 6 年历史了，这还重要吗？事实上，到 2030 年，A16 看起来就已经有 20 岁了，而 Moto Edge 50 Fusion 或小米红米 Note 14 Pro 则不然。
三星将新款 Galaxy A16 定位为一款可以使用 6 年的手机，但这是真的吗？
Galaxy A16 与摩托罗拉 Moto Edge 50 Fusion 并排。两者价格相同。
Galaxy A16 在欧洲的起售价为 250 欧元（预计在美国的售价为 200 美元），配备 4GB RAM 和 128GB 存储空间。与同等价位的摩托罗拉和小米手机（2023 年和 2024 年）提供的 8/256GB 甚至 12/512GB 组合相比，这似乎……犯罪。
撇开过时的设计不谈，基本版本中的 4GB RAM 以及板载的低于标准的 Exynos/MediaTek 芯片使得我不需要给你整个规格表来解释“内部”出了什么问题。银河A16。
每年这个时候推出的 Galaxy A16 售价为 250 欧元/200 美元，这让 Galaxy A16 处于一个不可能的境地——至少如果你知道还有其他手机存在的话（而且它们在你所在的地区有售）。
优秀的摩托罗拉、小米和三星手机（在售）使 Galaxy A16 无法推荐
我不会进行太多细节和全面比较，但有许多价格范围为 200-300 欧元的手机几乎在所有方面都与 Galaxy A16 相媲美，提供更好的处理器、相机和设计以及 IP68 防水和快速充电等高级功能。
- Galaxy A35（欧洲售价低至 240 欧元，美国售价低至 260 美元）
- 摩托罗拉 Moto G85（欧洲售价低至 220 欧元，美国售价 290 美元）
- 摩托罗拉 Moto Edge 50 Fusion（欧洲售价低至 270 欧元，不在美国销售）
- 小米红米 Note 13 / 小米 Poco M6 Pro（欧洲售价低至 170 欧元，不在美国销售）
- 小米红米 Note 14 Pro（尚未在全球发售 - 可以低至 250 欧元/美元进口到欧洲和美国）
Galaxy A16将证明，如果手机没有跟上新软件的硬件，那么长期的软件支持并没有多大意义
这让我想到了选择 Galaxy A16 而不是同价位任何其他手机的最有趣的原因，那就是三星对 6 年操作系统和安全更新的相当令人震惊的承诺。
没错，Galaxy A16 只会比 Galaxy S24 Ultra 少一个操作系统更新，而 Galaxy S24 Ultra（请坐稳）的处理器速度快了 250-1,000%，具体取决于您查看的基准（CPU、GPU、NPU）。是的，这是百分之“千”——这不是拼写错误。
“有什么问题吗，马丁？看来三星很慷慨。”好吧，先别太快下判断……
尽管三星的营销手段是“6年操作系统更新”，但如果手机在第一天开箱时就出现延迟，那么这个承诺岂不是毫无意义吗？我之所以这么说，是因为 Galaxy A15 就是这种情况，它从一开始就表现出滞后和卡顿。
你可以说我疯了，但将“6 年操作系统更新”作为一款手机的主要营销点，该手机在变得无法使用之前可能能够或可能无法处理 3 次操作系统更新，似乎……就像一个陷阱。尤其是当同价位手机的功能强大 50-100% 时。
三星是否利用其市场地位在发展中国家销售过时的廉价手机？
我认为，当有更多优质替代品出现时，销售外观过时的手机曾经是苹果的专长。
最后，三星知道就像 Galaxy A14 过去和现在都是该公司的畅销产品一样，因此决定不改变古老的设计和滞后的性能是相当令人失望的。
雪上加霜的是，三星承诺为 Galaxy A16 提供 6 年的操作系统更新，这似乎是在断腿上贴上创可贴。
而作为一个测试和使用旗舰手机的人，我可能不是 Galaxy A16 的目标市场，但这并不意味着我看不到三星在这里玩得有多便宜。
事实是，三星的品牌追随者以及 Galaxy 手机是最广泛使用的事实廉价手机全球范围内的销售可能会推动 Galaxy A15 和 A16 的畅销。不过，虽然该公司在两三年前还可以侥幸逃脱惩罚，但这种廉价的伎俩开始让人感觉……太廉价了。
上述 Galaxy A16 的替代品让它看起来像是一款 2018 年的廉价手机，这可能正是它所属的地方。那么……人们多久才会意识到自己被敲诈了？
