人们为什么会跳上社交媒体：因为那里有新鲜的信息（和新闻）……还是因为社交媒体平台本身？
我想两者都是，但这有点像先有鸡还是先有蛋的问题。
在澳大利亚，这是一个价值数百万美元的问题。社交媒体，而不是先有鸡还是先有蛋。
现在，澳大利亚政府公布了对大型科技公司实施新法规的计划，以向当地媒体机构在流行社交媒体平台上托管的新闻内容提供补偿。如果这些公司不遵守规定，他们可能会面临巨额罚款。我们这里谈论的是数百万美元。此举针对的是元平台（Facebook、Instagram）和 Alphabet 旗下的谷歌等巨头。
助理财长兼金融服务部长斯蒂芬·琼斯报道
路透社在新闻发布会上表示，该举措旨在为数字平台与澳大利亚媒体企业之间的协议创造财务激励。
他指出，这些规定将适用于在澳大利亚产生超过 2.5 亿澳元收入的主要社交媒体平台和搜索引擎。
正如预期的那样，科技行业批评了该提议。 Meta 的一位代表认为，该计划歪曲了他们平台的运作方式，表明大多数用户不会访问他们的网站来获取新闻，并强调新闻出版商自愿发布内容是因为内容获得了价值。谷歌发言人警告称，该政策可能会破坏与澳大利亚出版商之间现有的商业协议。
图片来源 – PhoneArena
在此公告之前，澳大利亚政府采取了一系列监管主要科技公司的措施。最近，澳大利亚成为第一个国家
平台。政府还计划对未能遏制网络诈骗的科技公司处以罚款。
根据拟议的法规，谷歌、TikTok 母公司字节跳动和 Meta 等平台将受到指控。不过，琼斯澄清说，X（以前的 Twitter）将被排除在外。
这些进展建立在澳大利亚 2021 年立法的基础上，该立法要求美国科技公司就推动网络流量和广告收入的内容向媒体机构进行补偿。当时，Meta 曾短暂阻止澳大利亚用户分享新闻文章，然后与新闻集团和澳大利亚广播公司等媒体达成协议。然而，Meta 此后表示，在 2024 年之后不会更新这些安排，以配合其缩减新闻和政治内容推广的全球战略。就我个人而言，我怀疑这样的事情是否会发生，但是，嘿，如果他们这么说的话！
不过，Meta 已经尝试这样做，逐步减少对新闻的关注，在澳大利亚和美国停止了 Facebook 上的新闻选项卡，同时在去年取消了英国、法国和德国的新闻选项卡。在今年早些时候的类似纠纷中，在加拿大推出类似立法后，Meta 阻止了加拿大用户分享新闻内容。
