ROG Phone 9 Pro 现已亮相,展示华硕在专用领域坚定不移的主导地位
凭借高通卓越的 Snapdragon 8 Elite,带来了惊人的性能。
当然,在原始性能和综合基准测试方面,一切都非常顺利,但华硕如何解决旗舰智能手机体验的其他重要支柱呢?相机套件一直是每部手机的重要组成部分,无论是“常规的”旗舰或面向游戏的设备。
规格 | 华硕 ROG Phone 9 Pro | 华硕 ROG Phone 8 Pro |
---|---|---|
主摄像头 | 50MP,索尼 LYTIA 700,1/1.56",F1.9 | 50MP、索尼 IMX890、1/1.56"、F1.9 |
长焦相机 | 32MP、1/3.2"、F2.4、3 倍光学变焦 | 32MP、1/3.2"、F2.4、3 倍光学变焦 |
超广角相机 | 13MP,F2.2,120° | 13MP,F2.2,120° |
前置摄像头 | 32MP | 32MP |
从一开始,就很明显,华硕 ROG 9 Pro 与其前身之间唯一显着的区别是相机后面的传感器,即便如此,新设备中的索尼 LYTIA 700 和新设备中的索尼 IMX890 也都是如此。
Pro 的规格非常相似。所有其他相机与以前基本相同。
那么 ROG Phone 9 Pro 是否注定会分享其前身略显平淡的拍照能力呢?
华硕 ROG Phone 9 Pro 相机得分与竞争对手相比
电话 | PhoneArena 相机得分 | 照片评分 | 视频评分 |
---|---|---|---|
华硕 ROG Phone 9 Pro | 137.6 | 138.0 | 137.2 |
华硕 ROG Phone 8 Pro | 129.6 | 135.5 | 123.7 |
三星 Galaxy S24 Ultra | 156.4 | 161.9 | 150.9 |
苹果 iPhone 16 Pro Max | 153.9 | 158.4 | 149.5 |
值得庆幸的是,华硕似乎对相机进行了大量的改进和优化,已经取得了很大的进步。我们很高兴地报告,最新的 ROG Phone 与上一代相比有了显着改进ROG游戏手机8专业,尽管一开始的门槛很低。新设备的 PhoneArena 相机得分为 137.6,而ROG游戏手机8Pro在相同测试中仅达到129.6分。
虽然静态照片测试中的差异并不是那么大,但视频得分中的差距帮助新手机取得了一些重大进展:旧手机的 123.7 分无法真正与华硕的 137.2 分相媲美。最新和最伟大的成就。
![](https://m-cdn.phonearena.com/images/articles/422992-image/ASUS-ROG-Phone-9-Pro-Camera-Score.webp)
华硕 ROG Phone 9 Pro 蜘蛛图
主摄像头
华硕 ROG Phone 9 Pro 的主摄像头提供了大量的过度锐化,这是这款摄像头的关键优势。另一种是色彩有些暗淡和压抑,即使在捕捉生动的拍摄对象时也缺乏饱和度。 ROG Phone 9 Pro 在动态方面也遇到了困难,无法呈现较暗阴影的细节。
变焦质量
长焦相机出奇的好。这里也有一些过度锐化,但细节更清晰。在 3 倍和 10 倍时,手机的表现最好,这两个变焦级别都为我们提供了非常有用的照片。过去的任何东西都不再真正有用。
超广角相机
超广角摄像头比大多数摄像头都要窄,而且没有什么真正令人印象深刻的地方。细节很好,但色彩和动态与主摄像头相当。
前置摄像头
使用 ROG Phone 9 Pro 拍摄的自拍照自然且非常真实。色彩令人赏心悦目,但动态再次未能给人留下深刻印象:阴影太暗,没有多少信息可以挽救。
主摄像头 - 视频
![](https://m-cdn.phonearena.com/images/articles/423009-image/rog-phone-9-pro.webp)
有趣的是,在视频模式下,ROG Phone 9 Pro 提供了更好的动态,并且过度锐化几乎消失了。结果,细节相当不错。我们希望看到更好的动态。
结论
总体而言,ROG Phone 9 Pro 的相机表现正如您所期望的专用相机一样游戏手机要做的事情:适合休闲剧照和视频,但仅此而已。
虽然我们注意到与华硕ROG游戏手机8专业版,这再次清楚地表明华硕已经把相机包作为事后的想法而留下了。
这并不是什么大问题,因为目标人群可能意识到 ROG 系列手机并不是摄影强国。