苹果的 iPhone 产品线目前处于一个相当奇怪的位置。我曾将这家库比蒂诺公司的产品组合描述为“高端、更高端和最高端”的选择,而完全没有合适的入门级 iPhone。我现在比以往任何时候都更加坚持这些话。
鉴于最近有传言称,在可预见的未来,这种情况似乎仍将持续。“”这意味着至少到 2026 年,唯一的预算选项将是去年发布。
为什么这是有问题的?好吧,这款智能手机虽然在规格方面非常强大,但看起来却很过时。这种边框甚至在 2017 年就已经过时了,当时第一次移除它们。在 2023 年,它们是不可接受的……尤其是 429 美元的价格。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0944/e094438a9693235b7efff7d864c99fb6b0a7c663" alt=""
对于预算有限的苹果用户来说,另一个问题是,迷你系列(比普通版 iPhone 更紧凑、更便宜的替代品)已被 Plus 系列取代,后者起价为 900 美元。因此,可供选择的更便宜的选项少了一个。
这意味着,iPhone 的平均价格不仅再次上涨,而且未来几年,除现有的 SE 3 外,入门级门槛将牢牢定在 800 美元以上。那么,不想挥霍的苹果用户有什么选择?能找到一些中间立场吗?
苹果税:为什么没有“便宜”的 iPhone
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a5b4/6a5b40681609c787b391db3a66dc4e9657a5ab7c" alt=""
首先我要强调的是,苹果产品的价格永远会高于其他同类产品,这就是事实。毕竟,定价策略在让这家库比蒂诺公司成为全球市值最高的公司方面发挥了一定作用——现在这家科技巨头没有理由改变策略。
这就是为什么 SE 虽然从技术上讲是市面上最便宜的 iPhone,但其设计已有十年之久,价格却仍高于典型的 Android 中端手机。但苹果如何才能在不影响其高端手机销量的情况下,加快其发展速度呢?
现在是时候说一下了,我认为,如果苹果发布一款性能强大的廉价版 iPhone,对 iPhone Pro、iPhone Pro Max 甚至假想的 iPhone Ultra 的需求不会大幅下降。尤其是如果他们不将其定位为直接竞争对手的话。让我详细说明一下。
iPhone SE 4:这是苹果应该前进的方向吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/89ff0/89ff0104f0b5dc291a28c655a677f2f144905c22" alt=""
图片来源 - Jon Prosser 和 Ian Zelbo
如前所述,iPhone SE 最大的缺点是其过时的外观。当然,苹果也知道这一点,也许这就是为什么当前型号的继任者将采用“刘海”设计,该设计最早由五年多以前。
iPhone SE 4 最终是否会与, 这或者无关紧要。普通版 iPhone 今年将过渡到动态孤岛式布局,为未来可能的 iPhone SE 腾出刘海。这将部分保留高端 iPhone 和廉价 iPhone 之间的视觉差异。
然而,这也将使 iPhone SE 失去其主要卖点之一——紧凑的体积。在 6 英寸以上手机市场中,这是一个独特的优势,不应轻易放弃。尤其是在 iPhone mini 停产之后。那么,这个难题有解决方案吗?
iPhone SE mini:紧凑、带凹槽的入门级选择
data:image/s3,"s3://crabby-images/d843f/d843fe3f34cc71cb45e6de11492a66cf10526661" alt=""
如果苹果将 iPhone SE 和 iPhone mini 合并会怎样?这样一来,这家库比蒂诺公司就可以在其产品组合中保留 (1) 一款紧凑型智能手机和 (2) 一款入门级、经济型智能手机。最重要的是,假设的 iPhone SE mini 不会对公司产品线中的其他 iPhone 构成威胁。
这款设备不仅价格便宜,而且与众不同。因此,它将能够吸引两类用户的注意——预算有限的用户和厌倦大屏智能手机的用户。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d235b/d235b6f35c9780e86ea5545ed4bdd58b93df89e5" alt=""
有理由问,这样的决定是否会疏远现有的 iPhone SE 和 iPhone mini 用户。答案显然是“不会”。iPhone SE 用户已经习惯了更小的体积——如果说有什么不同的话,那就是 mini 的改进。相反,iPhone mini 用户永远不会拒绝利用 SE 的主要优势——更低的价格。
简而言之,iPhone SE mini 的尺寸与 mini 类似,价格与 SE 类似,形成双赢局面,买家可以同时获得两全其美的产品。最重要的是,苹果不会在此过程中失去任何东西。
结论:苹果真的需要入门级选项吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/32b29/32b29b137fdc92aa2a06b112460643b1fc1e09ec" alt=""
苹果显然将重点放在了 Pro 和 Pro Max iPhone 上,因此任何经济实惠的选择都应该以保留这种活力的方式设计。这就是为什么本质上“翻新”的缺口 iPhone 对这家库比蒂诺公司来说不是一个好主意。
然而,再制造一款 iPhone 6 克隆版并将其打上 SE 的标签也不是一个好选择。苹果的这一举动将迫使入门级用户另寻他处购买智能手机或购买旧款手机(可能从经销商处购买)。
问题是,每家制造商都需要在其产品组合中保持某种平衡,尤其是当该公司拥有如此广泛的设备生态系统时。在高端和超高端市场之外,还有很多钱可以赚,而今天的 iPhone SE 用户有一天可能会购买 iPhone Pro Max。
iPhone mini 改名为 SE,对消费者和苹果来说都很有意义。最后,将 SE 的绰号贴到设备上,就无需每年更新。苹果可以让这款设备使用更长时间,只在绝对必要时才进行升级,从而为用户提供一致、有意义且独特的入门级选择。