可能是
，但它没有有机纤维网络。在速度方面，纤维互联网优于FWA，这解释了为什么T-Mobile
。
另一方面，运营美国最大的
并准备增加其足迹
。这代表了错过的机会T-Mobile。
T-Mobile通过与光纤网络所有者的合作伙伴关系及其计划的收购可以帮助其达到1500万户家庭。
彭博最近报道了这一点AT＆T有兴趣以超过55亿美元的价格购买Lumen Technologies消费纤维运营。捆绑无线和纤维服务（称为融合）可以帮助公司保留客户 - 或降低流失 - 并为他们提供更多的定价杠杆作用。
TD Cowen分析师
相信那AT＆T有传言说对管腔的购买可能会对竞争对手产生严重影响T-Mobile。考虑T-Mobile在后面AT＆T，这可能更有意义T-Mobile获取管腔。
AT＆T和
据说是建立纤维王国：美国提供有线连接和无线连接的地区。这具有巨大的回报，包括在提供两种服务的市场中的移动市场份额增加，如前所述，较低的流失，这增加了客户寿命价值（CLV）或企业在与客户在一起的时间内从客户中获得的总收入。
纤维部署很昂贵，但是鉴于它可以降低流失并增加CLV，因此该投资很容易自行支付。
AT＆T和Verizon吹捧的好处，例如融合市场中的400多个PT电话份额收益，以及Verizon指出融合时的电话流失切成两半。将后付费手机搅动一半将说明了约1,500美元以上的无线客户寿命价值（CLV），很容易证明在FTTH（纤维）（家庭）业务案例上的每个房屋建造成本为$ 1,000，这已经是独立案例。
TD Cowen分析师，2025年3月
如果一切都计划计划，AT＆T最终可以拥有一个拥有5500万所房屋的王国，远远超过Verizon预计4000万纤维房屋，T-Mobile1500万纤维位置。
AT＆T的《管腔交易》不过是现在的谣言，很有可能T-Mobile和Verizon将尝试超过公司。
然后，存在一个问题：捆绑无线和有线服务是否有真正的好处。T-Mobile的首席执行官迈克·西弗特（Mike Sievert）此前表示，该公司还享受竞争对手具有纤维的下部流失。
我们的一些竞争对手谈论了诸如纤维的投资之类的事情，因为我们在拥有纤维的地方拥有更多的份额和更多的成功。然后我们去看了一下，说，这很有趣。在我们的两个主要竞争者拥有纤维的地方，T-Mobile在拥有纤维的地方也取得了更大的成功。
迈克·西弗特（Mike Sievert），T-Mobile首席执行官，2024年12月
此外，越来越多的客户变得喜欢FWA服务，因此可能不是时候了T-Mobile暂时恐慌了。
该公司[T-Mobile]无需花费数十亿美元的纤维，而是将重点放在[移动]网络，卓越的移动定价以及未来几年的资本回报上。
TD Cowen分析师，2025年3月
但是，“如果融合是真实的”T-Mobile远远落后。该公司可以通过购买宪章来弹奏领导地位，但Charter的网络基于劣质的纤维结合（HFC）技术，该技术比纤维较慢且功能较低。也就是说，宪章的客户超过3000万，所以T-Mobile通过获取它将大大受益。
T-Mobile的风险是，如果融合是真实的，那么在管腔的房屋上丢失会使它们远远落后。在这种情况下，购买宪章的房屋将越过他们的领导地位，尽管有劣质的电缆HFC房屋。
TD Cowen分析师，2025年3月
