在大多数电子产品制造商放弃争夺高端平板电脑市场的情况下，三星通过推出大胆的 Galaxy Tab S 系列脱颖而出。它们通常有三种不同的尺寸（最新的 Tab S10 有两种），并且都配备了最新最好的硬件、顶级屏幕、出色的扬声器和包装盒中包含的手写笔。加上售后键盘保护套，使其可以替代笔记本电脑。
这
和
在市场上表现强劲，唯一的其他优质平板电脑选择是
。虽然三星平板电脑中的处理器无法与苹果平板电脑中的 M 级芯片相抗衡，但三星提供的软件和 UI 足以弥补这一点。
但是，权力就是权力，当您以 1000 美元以上的价格出售平板电脑时，这一点很重要。
这就是为什么
和
受到了冷淡的接待。
过早启动？
三星通常会以 18 个月为周期更新其高端平板电脑。这很好——用户很少购买升级他们的平板电脑。智能手机更新通常是大多数人的首要任务，甚至苹果也不会急于推出新的 iPad 机型，除非有新的东西。
所以，Galaxy Tab S10+ 和Galaxy Tab S10在 Tab S9 系列推出仅一年后，Ultra 就以无声的新闻稿发布，已经足够令人惊讶了。
然后，尽管三星与芯片制造商有着如此密切的合作关系，但新型号并未采用高通 Snapdragon 芯片（毕竟，我们确实为 Galaxy S 手机提供了 Made for Galaxy 超频 Snapdragon 处理器）。
不，相反，
与联发科天玑 9300+ 一起推出。
这不是孤岛危机，但运行得很好
没关系。天玑 9000 系列是联发科能够提供的最强大的芯片。而且，虽然他们看起来确实需要在能源效率方面进行更多调整，但他们可以很好地搅动数字。
哦等等，这实际上不太好。距离联发科天玑 9400（该系列最新、最出色的芯片）发布还有一个月的时间。现在，新手机随之推出，基准测试也不断出现。比如 Vivo X200 和 Oppo Find X8。而且，从网上的信息来看，我们可以看到 3 nm 天玑 9400 的性能足以与刚刚上市的最新 Snapdragon 8 Elite 相媲美。
*基准发现于纳米评论网
所以，Galaxy Tab S10+ 和Galaxy Tab S10Ultra 确实是在新一代芯片进入 Android 市场之前的最后一刻推出的。虽然天玑 9300+ 还不错，但基准测试显示它已经比最新的天玑 9400 慢了 20% 到 30%。
然而，Tab S10+ 和 Tab S10 Ultra 是全价顶级三星平板电脑。
幕后有麻烦吗？
这确实是一个令人困惑的选择。我们已经看到一些模糊的猜测和传言，称三星实际上很早就试图开发新一代 Exynos 芯片——Exynos 2500 或其用于平板电脑的衍生产品。
然而，制造困境和良率不佳迫使三星在最后一刻转而使用天玑。而且，由于联发科的 9400 系列还没有完全准备好，所以选择了天玑 9300+。
有什么大不了的？
随着高端平板电脑的价格限制达到 1000 美元及以上，用户理所当然地会问“它能做什么？”。苹果公司多次谈论其 M4 芯片，这些说法都被处理器令人难以置信的强大功能所掩盖。是的，您可以编辑 4K 视频、录制歌曲、进行图形设计，并且可以在 iPad 上打开多个窗口。
iPadOS 并不适合多任务处理——如果你正在渲染你的作品，最好让它做它的事情，在完成之前不要碰它。尽管苹果试图对其进行微调并使其变得更好，但其舞台管理器模式并不能替代良好的桌面工作环境。然后，很多人就是不想进入苹果生态系统。
分屏变得简单
这就是许多科技爱好者关注三星平板电脑的原因。 DeX 更像桌面，S Pen 和漂亮的 AMOLED 屏幕为艺术家提供了绝佳的选择，三星与 Luma Touch 合作，将高品质的 LumaFusion 视频编辑器引入 Android。后者仍然很粗糙，但正在努力，这一切都归功于三星的坚韧。
但如果您只是推出带有即将被取代的硬件的高级平板电脑，那么这种坚韧就完全是徒劳的。
最好暂停一下
无论天玑 9300+ 提前发布的原因是什么，它都应该被推迟。
老实说，没有人坐在座位边上乞讨Galaxy Tab S10优秀之后不久
线被释放。不着急，三星可以等待。
在新一代硬件即将到来之际推出高端平板电脑可能会导致销量不佳并削弱品牌信任度。这在某种程度上传达了三星已经默默放弃 Galaxy Tab S 系列的信息，但我不认为这是事实。
但我可以看到这种情绪——文章、评论和视频中精通技术的评论者和我一样困惑。当然，不太熟悉最新技术趋势的客户可能最终会购买 Tab S10 Ultra，但几年后他们最终会对它感到满意吗？
我非常尊重三星仍然在生产优质产品
在这个大多数人已经放弃与苹果 iPad Pro 竞争的市场上。但这并不是那场特定战斗的战斗方式，甚至没有谈论胜利。当硬件合适时，耐心并释放会是更好的选择。
