如果您关注科技新闻，您可能听说过
在某个时刻。
最近，围绕预期的猜测愈演愈烈。
发射。因此，虽然无端口 iPhone 今年不会出现，但它似乎不再是一个遥远的可能性。
然而，除了看到无端口手机的最初震惊之外，仔细观察发现，从企业、利润驱动的角度而不是从用户便利的角度来看，此举更有意义。
另一个专有标准
在目前的状态下，无端口 iPhone 意味着一件事：一款只能通过 MagSafe 充电的设备。你知道 MagSafe 是什么吗？是的——一个专有标准，就像我们很高兴摆脱的闪电端口一样。而其专有性使其成为苹果潜在的金矿，同时也让用户头疼不已。
MagSafe 本质上并不是邪恶的。苹果值得称赞的是，它基本上使磁性无线充电成为了其他公司仍难以赶上的行业标准。就我个人而言，我喜欢在车内使用 MagSafe——它非常方便。
为您推荐
但除了这个用例之外，MagSafe 没有真正的优势。很抱歉，Apple，但我不住在车里，所以我仍然需要有线充电。对于绝大多数人来说，床边是否有 MagSafe 充电器或者是否将手机插入数据线都没有什么区别。当然，有些人会提出不同的观点——这很好——直到少数人的声音迫使我们其他人失去我们喜欢的收费方式。
成本
然而，在本文中，我想强调仅 MagSafe iPhone 的另一个方面：暴利它的。
您可能低估了 MagSafe 充电器成本的问题，但这是真实存在的。
Apple 新款 25W MagSafe 充电盘售价 40 美元。不过，这不包括电源适配器。 Apple 需要至少 30W 的电源模块才能获得完整的 MagSafe 充电速度，而这样的电源适配器要额外花费 30 美元，这使得您的总成本约为 70 美元。
这不是一个小数目，但你可以说，对于生活在发达国家的一些人来说，这也不是一个大数目。然而，请记住，在世界必须过渡到无端口电话的未来，这是十亿人必须面对的一笔开支。突然间，我们都在关注苹果的腰包700亿美元脱离那个转变。
这对你来说听起来是一笔小数目吗？
无第三方配件
第三方制造商没有 25W MagSafe 选项，而且较旧的版本非常昂贵（Nomad 在线商店的屏幕截图）
当然，昂贵的苹果无线充电器并不是什么新鲜事。毕竟，该公司以销售优质产品而闻名。
几年前，我们都对 Apple 的 Thunderbolt 4 Pro 线缆感到愤怒，其售价高达 160 美元。虽然电缆的质量在一定程度上可以证明这一点，但其他苹果产品，如臭名昭著的“苹果抛光布”，成本过高，毫无道理。难怪他们已经成为了模因！那块布售价 19 美元，与典型的柔软超细纤维布没有什么不同。然而，由于带有苹果品牌，它的价格比其他非品牌衣服要高得多。
好吧，你可以说，当第三方配件制造商可以介入并用更便宜的配件削弱苹果的竞争力时，苹果昂贵的无线充电器就不是什么大问题了。问题解决了，对吧？
错误的。 MagSafe 则不然。
你可以用一些 MagSafe 充电器的价格购买一部像样的廉价手机
随着
系列中，苹果将 MagSafe 充电速度提升至 25 瓦，基本匹配有线充电速度。但六个月后来，没有其他配件制造商发布过 25W MagSafe 充电盘。没有任何！
我们不知道具体原因。制造这样的快速无线充电器很可能很复杂，而且苹果也可能在该领域拥有一些其他公司没有的专利（我们在此推测）。无论出于何种原因，很明显，廉价第三方 25W MagSafe 充电器的生态系统尚未形成。
即使您查看速度较慢的 15W MagSafe 充电器的生态系统，也会发现只有少数选择，而且大多数都非常昂贵。
Belkin 的 3 合 1 MagSafe 充电器售价高达 120 美元，令人难以置信。 Nomad 的充电器甚至更贵。哎呀，你可以用其中一些充电器的价格购买一部不错的廉价手机！
用户敌对
通过取消 USB-C 端口，你不会获得太多可用空间，但你会失去很多便利（图片由 iFixit 提供）
当一家公司决定放弃一项深受喜爱的功能，转而采用一种不太方便且更昂贵的新功能时，我将其称为“对用户不利的举动.
移除 USB-C 端口的唯一真正好处是什么？释放一点点空间，或许还能让 iPhone 变得更细。我们以前看过这本剧本。上次 3.5 毫米耳机插孔出现这种情况时，我们承诺会取得进步，但我们没有看到电池寿命或功能方面的真正进步。
我确信，如果苹果公司的营销团队确实能够成功的话，他们可以给这个产品带来不同的变化。实践表明，这是“勇敢”和“勇敢”的。
目前，无端口 iPhone 仍然是一个谣言。我们最早能看到它是 2026 年，而且可能只会出现在即将推出的“Air”系列中。它也可能会像许多谣言一样消失殆尽。
然而，如果这确实发生了，我很难将其视为创新。对我来说，这不会推动技术进步，而是剥夺用户的选择，迫使他们采用更昂贵的标准，除了“看起来很酷”之外，还有可疑的好处。