无租iPhone？苹果想杀死充电端口的真正原因

如果您关注技术新闻，您可能会听到

在某个时候。

但是，除了看到无租金手机的最初的震惊之外，仔细观察表明，从公司，利润驱动的角度而不是从用户便利的角度来看，这一举动更加有意义。

另一个专有标准

在目前的状态下，无租户的iPhone意味着一件事：您可以通过MagSafe专门为设备充电。你知道什么是magsafe？是的 - 专有的标准，就像我们很乐意摆脱的闪电港一样。它的专有性使其成为苹果的潜在金矿，对用户来说是头痛。

magsafe并不是天生的邪恶。苹果基本上使磁性无线充电在行业中仍然难以赶上的标准，因此值得一提。就个人而言，我喜欢在车上使用magsafe - 非常方便。

但是除了这种用例外，MagSafe没有真正的优势。很抱歉，苹果，但我不在汽车上，所以我仍然需要有线充电。对于绝大多数人来说，无论您的床边有Magsafe充电器还是将手机插入电缆上，这没有什么区别。当然，有些人会争论，这是很好的 - 很好 - 直到少数派的声音推动我们其他人抢劫我们首选的充电方式。

费用

但是，在本文中，我想强调仅MAGSAFE的iPhone的另一个方面：利润它。

您可能会低估MagSafe充电器成本的问题，但这是真实的。

苹果的新25W Magsafe充电冰球的价格为40美元。但是，这不包括电源适配器。苹果需要至少30W的电砖才能使您获得完整的MAGSAFE充电速度，而这样的电源适配器的成本为30美元，这使您的总成本约为70美元。

那不是很少的，但是您可以说这也不是一个大人……对于某些人来说。直到您记得这是一个数十亿人民必须在世界上过渡到无贵宾的未来的费用。突然之间，我们看着苹果袋700亿美元摆脱过渡。

这听起来像是一小笔钱吗？

没有第三方配件

第三方制造商和较旧的产品的25W MAGSAFE选项非常昂贵（Nomad在线商店的屏幕截图）

当然，昂贵的苹果无线充电器并不是什么新鲜事物。该公司毕竟以出售高级产品而闻名。

几年前，我们都对苹果的Thunderbolt 4 Pro电缆感到愤怒，价格为160美元。尽管电缆的质量有所证明，但其他苹果产品（例如臭名昭​​著的“苹果抛光布”）的成本太高而没有理由。那布的价格为19美元，这与您典型的柔软超细纤维布没什么不同。但是，由于这种苹果品牌，它的成本比其他非品牌的布料要高。

好的，因此您可以说，当第三方配件制造商可以介入并使用便宜的配件削弱苹果时，Apple的昂贵无线充电器并不是什么问题。问题解决了，对吗？

错误的。不和magsafe在一起。

您可以以某些MagSafe充电器的价格购买一款不错的预算手机

我们不知道这样做的确切原因。很可能制作这样的快速无线充电器很复杂，而苹果公司也可能在其他其他人没有的专利（我们在这里猜测）。无论出于何种原因，都非常清楚，廉价的第三方25W Magsafe充电器的生态系统不会发生。

即使您查看较慢，15W Magsafe充电器的生态系统，只有几种选择，其中大多数都非常昂贵。

贝尔金（Belkin）的3英寸Magsafe充电器的成本令人难以置信，$ 120。 Nomad的充电器甚至更昂贵。哎呀，您可以以其中一些充电器的价格购买良好的预算手机！

用户敌对

杀死USB-C端口，您不会获得太多的可用空间，但是您会失去很多便利性（图片ifixit）

当一家公司决定杀死一个不那么方便且更昂贵的新功能时，我称之为用户敌对移动。

删除USB-C端口的唯一真正好处？释放一小部分空间，也许使iPhone变薄。我们以前看过这本剧本。 3.5毫米耳机插孔发生的最后一次，我们答应了进度，但是我们没有看到电池寿命或功能的真正进步。

我敢肯定，如果确实经历了苹果的裂缝营销团队，那么苹果的营销团队可能会给它带来不同的旋转。练习表明，有些“勇敢”和“勇敢”的东西。

目前，无租户的iPhone仍然是一个谣言。我们最早可以看到它是2026年，它可能只能到达即将到来的“ Air”系列。就像许多谣言一样，它也可能消失。

但是，如果确实如此，我很难将其视为创新。对我来说，这不会推动技术的前进 - 这是关于剥离选择的用户，迫使他们成为一个更昂贵的标准，除了“看起来很酷”之外，还具有可疑的好处。