《纽约时报》在贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)的2.5亿美元诉讼中解雇了诽谤和涂片竞选偏见的诉讼

记者知道,他们可以在帽子下面发现自己受到着火。它一直都在发生,尤其是对于那些涵盖政治世界的人。然而,《纽约时报》站在报告后面之后,我们'贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)对该出版物提起诉讼。

推荐的视频

该诉讼是对2024年12月21日发表的有关布雷克·莱弗利(Blake Lively)的一篇文章以及她向加利福尼亚民权部提出的申诉,该文章指控巴尔多尼(Baldoni)进行了性骚扰和报复。这篇文章的特色是短信,这些消息表明,巴尔多尼的团队对莱弗利(Lively)进行了涂抹运动,但巴尔多尼(Baldoni)声称,省略了一场对话,以帮助他与美国联合主演结束,创作了“自我服务的叙述”。

“这篇文章的中央论文封装在旨在立即误导读者的诽谤性标题中,是因为原告策划了针对Lively的报复性公共关系,以针对Lively发表性骚扰,这是一个绝对虚假的,很容易被证实,”诉讼。

巴尔多尼还声称,所有这些都是在公共失败之后生动地“重塑她的公众角色”的一种尝试。诉讼继续说:“活泼的性骚扰指控愤世嫉俗地滥用了对生产各个方面的单方面控制的指控,这既是战略性又是操纵性的。” “同时,她的公开形象遭受了一系列高调的错误,她试图通过责怪原告来偏向于公众的兴趣,因为公众对A列表名人的兴趣,这无非是借口。成名是双层剑,但活泼的战术是不受欢迎的战术。”

建议阅读:“高中音乐剧”明星巴特·约翰逊(Bart Johnson)将贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)当作“欺诈”,并爆炸了他的“粗暴而令人恶心的”公关运动

相关:“没人想要这个”:粉丝在杰森·莫莫阿(Jason Momoa

尽管以2.5亿美元的价格被起诉,但《纽约时报》并没有拒绝,发表了一个支持原始故事的声明。声明说:“独立新闻机构的作用是遵循他们领导的事实。” “我们的故事经过精心和负责任的报道。这是基于对数千页原始文档的审查,包括我们在文章中准确且详细地引用的文本消息和电子邮件。迄今为止,Wayfarer Studios,Baldoni先生,文章的其他主题及其代表并没有指向单个错误。”

时代并不是唯一活泼的地方得到支持的地方。几位名人已经进入社交媒体,让她知道他们在她的角落,包括Amber Heard和Bart Johnson。即使是Live的《旅行裤子》联合主演的姐妹情谊也发表了一份声明,称其“虚伪”试图使一名妇女沉默一名声称在电影中遭受有关家庭暴力的电影的骚扰。

“在整个拍摄过程中,我们看到她召集她的勇气,要求为自己和同事提供一个安全的工作场所,我们很震惊地阅读了一个有预谋和辩护的努力的证据,随之而来的是使她的声音散发出来。最令人沮丧的是,最令人沮丧的是对家庭暴力幸存者的故事毫不掩饰的剥削,以使女性的言论保持安全,这是对女性的言论。

Lively的律师已经回应了Baldoni的最新举动,并告诉CNN关于客户的主张,“此诉讼中没有任何改变”。