在Dota 2的世界中，职业球员之间的争执是传奇。最新一章的特色是局外人，罗马“拉姆兹斯”库什纳尔夫和流行的流媒体Janne“ Gorgc” Stefanovski。虽然他们的竞争表面似乎是顽皮的玩笑，但检查情况揭示了从游戏中的行为和竞争激烈的驱动力问题上出现的冲突。
读戈尔格牛肉
GORGC：质疑成熟度还是竞争优势？
Gorgc提出Ramzes缺乏经验丰富的专业人士的期望，从而开始了事情。当令人幽默时，倒钩说出了拉姆兹斯（Ramzes）游戏玩法中的更大模式 - 游戏中的毒性，这超出了高风险比赛的通常挫败感。 Gorgc走了进一步，匿名将Ramzes标记为现场最讨厌的球员之一。
当拉姆兹（Ramzes）轻描淡写这场争执时，他驳回了戈尔格（Gorgc）作为一名球员的技能，值得仔细检查。这仅仅是交易侮辱，还是它表示潜在的不安全感？
拉姆兹：有毒声誉符合中等表现
拉姆兹（Ramzes）在毒性方面享有不可否认的声誉。他臭名昭著的盖敏角斗士（Gaimin Gladiators）与奎因·“奎因”·卡拉汉（Quinn“ Quinn” Callahan）的仇恨对此表示反对。然而，他最近的河流关于戈尔格（Gorgc）的讲话暗示了一位因自己的举动竞争地位而深深地沮丧的球员。拉姆兹斯（Ramzes）的团队L1GA团队正在挣扎 - 最近对新成立的Mouz的损失强调了这一点。
GORGC：技能赤字和流媒体路径
戈尔格（Gorgc）无法突破作为顶级专业人士，这说明了潜在的技能差距，这对拉姆兹斯（Ramzes）的批评有了一些信任。然而，尽管失败的刺痛可能会激发他对拉姆兹斯的不喜欢，但值得注意的是，戈尔格（Gorgc）作为流媒体的巨大成功，表明既有娱乐才能，又表明了远离竞争性挫败感的可能的战略性枢纽。
最终，Gorgc-ramzes的仇恨并不那么简单。这是一个著名的有毒球员和可能缺乏顶级边缘的竞争对手的碰撞，但他本人激起争议并不陌生。虽然戏剧吸引了观众，但它提醒人们，即使在电子竞技中，人际紧张局势也会掩盖纯粹的技能。