我对今年的奥斯卡获奖者并不生气。虽然提名本身有点无聊——去年的竞赛感觉更有争议性，因此也更有趣——但我很高兴看到《阿诺拉》这部优秀的电影，预算只有 600 万美元，令人惊叹，却赢得了多达五个奖项：最佳影片、最佳女主角、最佳导演、最佳电影剪辑和最佳原创剧本写作。
我也很高兴看到基兰·卡尔金凭借《真正的痛苦》赢得最佳男配角奖，这部电影的预算甚至更少，只有 300 万美元。阿德里安·布洛迪凭借预算不到 1000 万美元的电影《野兽派》获得最佳男主角奖。这些电影面临着预算数倍的竞争，看到较小的电影赢得这些大奖让我感到温暖。
话虽如此，当我看到《物质》除了被提名的一个类别（当之无愧的最佳化妆和发型设计奖）之外，其他所有类别都落空时，我不禁停了下来，而且我不禁发现黛米·摩尔在最佳女主角奖中输给了麦基·麦迪逊，这是极其讽刺的。不一定不公平，但绝对具有讽刺意味。
这就是该物质的情节
《物质》可以被解读为一部关于很多事物的电影：男性的目光；女性所遵循的美丽标准；瘾;为了追求永恒的美丽，整形手术和身体改造盛行。这也是一部身体恐怖电影，它的设计能力非常出色，以至于很难观看，而且它首先是一部令人鼓舞的不寻常的奥斯卡提名影片。就我而言，我在离开这段经历时既印象深刻又心烦意乱。
但正是在影片的即时叙事中，讽刺才得以体现。如果你还没有看过——你应该——这基本上就是发生的事情。摩尔饰演的伊丽莎白·斯帕克尔（Elisabeth Sparkle）是一位曾经很受欢迎但现在有点无关紧要的女演员，她在 50 岁生日那天被从她长期播出的健美操电视节目中解雇。据推测，她现在已经太老了，不能上电视了，因为任何人面对一个中年妇女做事都会陷入生存恐惧之类的。
她最终开始服用一种叫做“物质”的东西。其中涉及到很多令人恶心的身体部位，但最后，一个年轻、美丽的自己（由玛格丽特·库利饰演）从她背部的撕裂中出现。新机构自称苏，取代了伊丽莎白。每个人都喜欢苏——她美丽、年轻、性感。她得到了伊丽莎白拒绝的机会，尽管他们基本上是同一个人。
黛米·摩尔总是有太多的工作与她作对
奥斯卡颁奖典礼上有很多与《物质》相悖的事情。其一，恐怖片很少能获胜——学院似乎不喜欢恐怖片，也许是因为它长期以来被认为是低俗的。更重要的是，即使按照恐怖标准，《物质》也是一部非常出格的电影。这是荒谬的、令人发指的，同样可能会让你发笑，也可能会让你感到胃部不适，正如我在观看过程中与恶心作斗争时了解到的那样，我旁边的一群人对屏幕上越来越令人难以置信的事件大声笑了起来。
有关的：黛米·摩尔并不认为她的奥斯卡失利像你们其他人一样有争议
看起来摩尔无论如何都有可能赢得胜利。在获奖之前，她获得了金球奖、影评人选择奖、土星奖和美国演员工会奖，这些通常都是奥斯卡获奖的良好指标。但最终，她因在《阿诺拉》中的表演而输给了年轻漂亮的女演员米奇·麦迪逊。
我的意思根本不是对麦迪逊的轻蔑。就像我说的，我真的不认为麦迪逊的胜利是不公平的。当阿诺拉包好时，我和电影院里坐在我这一排的每个女人一样，都在抽鼻子、擦眼睛。毫无疑问，这是一场精彩的表演。但我必须强调它们的相似之处。麦迪逊在一部主要关注她的美丽和吸引力的电影中扮演一名性工作者，通过男性的目光明确地塑造她，考虑到这个主题，导演的选择很有意义。
这就是麦迪逊获奖的全部原因吗？当然不是。但摩尔的年龄对她不利吗？几乎可以肯定。这是 The Substance 强调的要点之一——人们并不真正关心年长的名人，因为他们不再“受欢迎”。我们都知道《物质》正在讲述一些极其真实的事情，但看到它在奥斯卡金像奖上真正上演最让我感到难过。