M. Night Shyamalan曾经是好莱坞的黄金男孩，在善意中受到打击并遭到轰动。现在，他的摄影作品变得更加两极分化和混合，使其成为我们将所有电影从最糟糕到最佳排列的理想选择！
推荐的视频
M. Night Shyamalan至少可以说是一位非常不一致的电影作品的导演。当他很好时，他做了一些真正引人注目的叙述，这些叙述使他们的故事完全颠覆了他们的故事。但是，Shyamalan还发行了一些真正可怕的电影，其中一些作品被认为是有史以来最糟糕的电影。他的名字被拖到泥泞中，有时是有充分的理由，但是重要的是要记住，当他好时，他被诅咒了。
因此，这就是为什么为了庆祝他的最新电影《塔拉普》的发行，我们将他的全部14部电影从最糟糕的到来排名。作为记录，我们只考虑他执导的电影，而不是他制作的仆人或观察者制作的项目。另外，尽管他的大多数电影都具有曲折，但我们不会根据曲折的质量对这些电影进行排名，否则，曲折的好电影将被不公平地放下。这样，这是我们从最差到最佳的M. Night Shyamalan电影的排名！
14）《阿凡达：最后的气宗》（2010年）
将阿凡达（Avatar）致电：最后一部空气棚电影不好的电影是一个严重的轻描淡写。它不仅完全无法理解基于的原始材料，而且即使夏季大片也无法在几乎每个元素上传递。特殊效果很糟糕，演员很差，故事被截断到地狱和后背，而不必要的3D被迫进入电影中，以利用其他阿凡达电影的成功造成的痛苦比它的帮助更大。您知道这部电影很糟糕，我知道这部电影很烂，让我们继续前进。
13）发生（2008年）
是的，这是一部以许多不同方式的奇怪电影，由马克·瓦尔伯格（Mark Wahlberg）臭名昭著地试图与植物交谈，但由于此作用也很有趣。在这部电影中，没有人表现得像真实的人，导致怪异的场景和对话很少有任何意义。这是一部荒谬的愚蠢电影，非常认真地对待自己，就像一个B电影一样，它会出现在Mystery Science Theatre 3000上。毫无疑问，发生的事情仍然是一部糟糕的电影，但至少，我可以理解一个人为什么要看这部电影，即使这是一部电影，即使这是一部笑声，即使这是一部笑声。
12）地球之后（2013年）
人们常常会忘记这一点，这是有充分理由的史密斯科幻大片。那是在那个时代，威尔·史密斯（Will Smith）拼命试图将他的儿子贾登（Jaden）纳入电影明星，忘记了贾登（Jaden）不是/不是好演员。老实说，因为这是一辆史密斯家族车，M. Night Shyamalan的包容性，因为电影的导演几乎偶然。他的导演的存在并没有为电影增添任何价值，而只是为了提醒观众，为什么他应该远离以特殊效果为导向的大片。这很容易成为M. Night Shyamalan，他最忘记了。
11）玻璃（2019年）
玻璃本来可以是一部很棒的电影。这是M. Night Shyamalan的牢不可破的三部曲的结论，看到布鲁斯·威利斯，詹姆斯·麦卡沃伊和塞缪尔·杰克逊都有很大的潜力，他们都从早期的电影中重新发挥了作用，但从未融合在一起。这部电影感觉如此毫无生气，其情节是如此传统，以至于任何人都可以看到一英里外的结局。格拉斯之所以令人失望，不是因为这是一场灾难，而是因为它的野心和处决并不令人印象深刻。
建议阅读：《边境评论》称其为有史以来最糟糕的视频游戏电影之一
10）水中的女士（2006）
这些年来，即使在所有这些年之后，我仍然真的不知道如何描述水中的女士。这是一部奇怪的电影，但我发现这有多奇怪。 M. Night Shyamalan能够组装出像Paul Giamatti，Bryce Dallas Howard和Jeffrey Wright这样的沉重击球手，但他们的表演受到超现实和自负的剧本的限制，这些剧本似乎使他们尽可能地脱身。水中的女士确实强调了Shyamalan如何失去了一段时间连贯的对话和故事的能力，但我不得不承认，这部电影的怪异潜台词至少使剖析至少很有趣。只是不要指望Shyamalan可以很好地指导这里的任何人。
9）敲门（2023）
我不会用任何一句话的任何一部电影称敲门电影，但这是一部电影的前提。从某种意义上说，这是M. Night Shyamalan的积极变化，他一段时间以来试图使他的电影尽可能复杂和覆盖。在这里，前提是简单而有效的，展示了当家庭必须做出不可能的选择或面对世界尽头时会发生什么。问题在于，对于像这样广泛而广泛的前提，这部电影在解释与其概念相关的任何事物时都具有积极的抵抗力，这有时使这部电影令人沮丧。这不是一部可怕的电影，但它可以在烤箱中使用更多的时间。
8）标志（2002）
我真的应该比我更喜欢迹象。观看外星人的入侵并不是什么新鲜事物，但是从一个家庭的角度来看，正在处理自己的情感问题的人的角度，为前提提供了一些有趣的执行。我认为它不像他的一些较早电影那样结束，这主要归功于Shyamalan的写作不一致，并且是如此愚蠢的曲折，以至于会积极伤害这部电影。我知道我说在电影评估中我不会考虑电影的转折，但是迹象的转折是如此令人难以置信，以至于当您了解它是什么时，它会完全破坏外星人入侵的张力。不过，这是一部好电影。
7）村庄（2004）
该村庄在释放时可能没有最热烈的关键接待，但是清教徒时代的气氛比我想象的要多。了解这个孤立的社区受到生活在树林中的怪物的困扰，这会带来一些引人入胜的谜团，尤其是当我们开始更多地了解村庄的本质时。它的结局可以有点可预测，但它揭示了一层新的阴谋，这证明了第二次观看电影的观看所有线索的合理性。这可能不是完全合乎逻辑的，这使这部电影早期表明了M. Night Shyamalan对曲折比制作有意义的叙述更感兴趣，但最终结果仍然是一部值得恐怖的恐怖电影。
6）访问（2015年）
我很确定这次访问是Shyamalan迄今为止最简单的电影，但是这种简单确实有助于提升它。前提很简单 - 两个孩子与祖父母一起度过了周末，但他们开始给人留下深刻的印象，即他们对他们不合适。紧张局势存在，就恐怖电影而言，它完成了工作，尤其是当鞋子掉落时，我们看到他们祖父母家的实际情况。对于一位在过去十年中失败后失败的导演来说，这是一个回报，即使这不是本垒打。有时候，一部简单的恐怖电影足够好。
5）陷阱（2024）
正如M. Night Shyamalan的最新电影一样，使陷阱的工作正常，就像这次访问一样，它的简单是多么简单。这是一部令人惊讶的设置，将乔什·哈内特（Josh Harnett）的库珀（Cooper）安置在一场音乐会上，他的父亲是月光，他的父亲在一场音乐会上，让警察在会场周围爬行，唯一意图抓住他。当我们跟随库珀时，这导致了一些紧张的情况，并看到齿轮在他试图以某种方式找到以任何方式逃脱的方式时转过头。虽然这部电影本身就是不错的，但乔什·哈内特（Josh Harnett）偷了节目并将其提升到访问之上，这仅仅是由于他的表演力量。
4）旧（2021）
关于旧的概念确实令人不安，这确实使您的皮肤在您的皮肤之下。这部电影跟随一群正在度假的人被困在一个使他们迅速年龄的海滩上，导致某些时刻非常不舒服，并以正确的方式感到不安。您会感到所有陷入这个海滩上的人，希望他们能找到某种方法来逃避他们正在经历的快速衰老。对于恐怖电影来说，这是一个很酷的概念，这会导致很多伟大的（即使是愚蠢的时刻）。唯一的退缩是它的结局有些不满意，同样，它有时会变得多么愚蠢。但是最终结果仍然是一部令人惊讶的好电影，来自大多数人在2021年之前忘了。
3）拆分（2017）
如果从现在开始只有一种类型的Shyamalan。再次，Split提供了一个简单的前提 - 一群妇女被一个多种人格障碍的连环杀手绑架，必须找到某种方法来逃避他和他的所有角色。虽然紧张局势是牢固的，但这部电影以詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）为主导，詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）在一毛钱上拉起了众多个性之间的重型转移。这导致了一部电影，这是一部令人震惊的惊悚片，因为我们进一步了解了麦卡沃伊扮演的怪物和他所有个性都害怕的怪物。而且，由于出人意料的转折，这是一部无法破坏的隐形续集，您的惊悚片仍然具有强大的片段，即使其续集却震惊了着陆。
2）第六感（1999）
这是将M. Night Shyamalan放在地图上的电影。第六感是一种现象，当时人们称其为1999年最好的惊悚片之一。它被提名为六项奥斯卡金像奖，很难不明白为什么。布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）和海莉·乔尔（Haley Joel Osment）非常出色，这部电影的特色没有引起人们对其精心处理的扭曲结局的任何关注 - 这一结局已成为标志性。那么，为什么这部电影中的电影中没有第一部电影？因为一旦知道了扭曲，重复观看就会变得不那么有趣。扭曲如此基本的叙述的问题是，一旦您知道，您就永远无法重复第一次体验，而扭曲的影响减少了。这并不是说这部电影本身并不令人难以置信，但是这部电影的观看越多，令人印象深刻。
1）Unbreakable（2000）
在超级英雄电影风靡一时的时代，我们需要更多的电影，例如《牢不可破》。一个男人发现自己拥有超级大国的故事应该是一次宏伟的冒险，但牢不可破的不仅提供了围绕超级英雄的解构，以及它们在电影中的描绘，而且与它们相关的象征及其对善与恶之类的概念的代表。这是一款引人入胜的手表，由布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）和塞缪尔·杰克逊（Samuel L.加上一些一流的摄影和对他正在研究的媒介的清晰热爱，您有一部电影，我很愿意叫《最好的M. Night Shyamalan》电影。