的开始 ChatGPT 插件商店应该从根本上改善这一点 ChatGPT 生态系统。 这个想法是开放 ChatGPT 的巨大功能，并将其传递给第三方开发人员，然后第三方开发人员将利用人工智能聊天机器人进行创新并创建更强大的工具。
然而，距离推出却花了几个月的时间 ChatGPT 插件并没有真正产生观察者预期的影响。 相反，商店里充满了质量较差的插件，这些插件并不能有效地扩展聊天机器人的功能。 您面前有重要的任务吗？ 跳过这些 ChatGPT 插件做出了很大的承诺，但在实施时却不尽如人意。
1.我很有钱
I Am Rich 插件是世界上最令人困惑的插件之一 ChatGPT 平台。 如果您对它的作用感到好奇并正在四处浏览，那么您可能已经在浪费时间了，因为该插件根本不执行任何操作。 这并不夸张。
要触发该插件，您需要激活它，然后将文本“我很富有”粘贴到命令提示符中。 如果你这样做会发生什么？ 所以， ChatGPT 应该加载周围发光的晶体的图像。 该图像有什么用途？ 除非你认为它是一件“艺术品”，否则真的没有别的了。
很多年前，网上有一个应用程序 Apple 花费约 999.99 美元的商店也做了同样的事情。 安装该应用程序后，它只向您显示图像。 它提供的唯一价值是向人们表明你有足够的钱买得起它。
该应用程序很快被删除 Apple 多次差评后才购买。 这个插件是同一个人开发的吗？ 我们不确定。 但它确实具有相同的功能——绝对没有。
2.亚伦·韦伯 Browser
“专为从多个网站 URL 抓取数据而设计。”这是该插件描述中的第一句话。 您可能认为描述准确地反映了插件的功能，但经过仔细检查，情况并不完全正确。 我们尝试从 20 个不同的 URL 中提取数据，但只有一个成功。
对于一个标榜自己是网络爬虫的插件来说，错误率非常高。 公平地说，我们尝试了网站上提供的其他网络抓取插件 ChatGPT 插件商店，他们的工作并不是特别好。 您需要从网站删除数据吗？ 也许 ChatGPT 插件不是正确的工具。
3.AppyPie应用程序生成器
AppyPie 是一个无需代码即可构建应用程序的流行平台。 它相对易于使用，您可以在很短的时间内部署功能齐全的移动应用程序，而无需编写一行代码。
有了这样的声誉，当AppyPie的插件出现在 ChatGPT 在插件商店中，看起来您只需用简单的语言描述您想要的内容就可以按需构建应用程序。 只需输入描述您想要的应用程序类型的提示，然后让插件立即创建它。
该插件本身被描述为“文本到应用程序”插件，这在某种程度上符合我们的预期。 不幸的是AppyPie’s ChatGPT 插件绝非如此。无论您的描述多么详细或肤浅，它只是告诉您应用程序已准备就绪，显示一个用于自定义应用程序的链接，这就是您所得到的一切。
该链接指向 AppyPie 网站，但实际上并没有等待定制的应用程序。 最后，您将被要求注册并订阅无代码应用程序构建平台。 这是一个令人恼火的尝试。
当然，期望一个可以按需吐出应用程序的有效文本到应用程序插件似乎有点不合理。 但在聊天机器人可以编写代码、文本到图像和文本到视频已成为主流的时代，文本到应用程序并不是一个荒谬的期望。
4.人工智能代理
如果您遵循人工智能代理的定义，您很容易会对“人工智能代理”插件的承诺感到兴奋。 该插件将自己描述为一个可以帮助您“释放多个人工智能的力量”的插件。 这个想法是将复杂的目标分解为子任务，然后利用专门处理每个子任务的多个人工智能代理的力量来实现您为自己设定的大目标。
至少理论上它应该能够做类似 AutoGPT 的事情。 不幸的是，尽管任务很复杂，但该插件无法提供任何东西。
看来这只是使用一些快速技巧并返回一个没有那么改进的副本的问题 ChatGPT 会提供。 人工智能代理在工作确实没有任何意义。 它没有提供任何与之前不同的特别之处 ChatGPT 你会。
5.请看一部电影（FilmFindr）
“A Movie Please”插件是一个有用的电影推荐工具 ChatGPT 用户决定他们接下来想看什么。 虽然这个插件不是白痴（它实际上提供了电影推荐），但最好使用它 ChatGPT 没有插件。
一旦您输入所需电影类型的描述，该插件将仅推荐 Prime 上提供的电影。Streaming亚马逊提供服务。 如果您对电影有特殊的品味，您会发现这些推荐充其量只是平庸。
如需优质影片建议，最好联系基地 ChatGPT 直接建模来决定下一步要看什么。 走这条路会给你比依赖 A Movie Please 插件更好的结果。
6.ABC 网站制作工具
ABC 网站构建器承诺“对话式编码”，您只需使用该插件以自然语言进行交流即可快速创建网络应用程序。 理论上来说，这些技能应该是比较容易学的 ChatGPT 就其本身而言，它已经是一个令人印象深刻的对话编码工具。
然而，当我们要求插件创建一个简单的作品集网站时，结果令人失望。
ChatGPT的插件商店：数量重于质量？
“数量重于质量”的轨迹非但没有加速进步， ChatGPT 插件商店似乎陷入了困境，推销的插件使商店变得混乱。 这些插件转移了人们对其他更有前途的工具的注意力，这些工具确实可以发挥作用 ChatGPT 达到新的高度。 尽管如此，我们还是希望随着插件商店的成熟，将会出现更高质量的产品。
随着开发人员深入研究 ChatGPT、利用 AI 的功能并在其边缘进行创新，我们最终可能会看到能够释放 AI 全部力量的插件。 但现在我们依靠基地 ChatGPT 对于大多数任务，第三方模型或经过验证的工具是更好的选择。 我们的判决？ 这 ChatGPT 尚未找到 Gold Rush 插件。
