虽然有很多浏览器可供选择，但它就像 Chrome, Edge， 和 Firefox 他们成功地为自己开辟了丰富的粉丝群。
如果我们谈论从 Google Chrome，那么它方便的跨设备和对众多扩展和附加组件的支持使其成为许多用户的首选。
同样，它还受益于先发优势，即成为最早进入该领域的公司之一。 至于Mozilla Firefox 担心的是，它以自己是最安全和最私密的浏览器而自豪。
然后微软改版了 Edge 浏览器为您提供所有 Chromium 功能，但不会成为您系统上的重量级人物。 然而，这三种浏览器的性能指标一直存在争议。
尽管 Chrome 通常被记录为最消耗资源的浏览器，没有任何数字来证明这一说法的合理性。 Edge 一直声称是同一行中资源消耗最少的浏览器，而 Firefox 占据了中间地带。
好吧，您可能已经在许多不同的论坛上阅读过这些评论，但我们决定对它们进行测试。 本文对以下方面进行了详细的性能审查 Chrome, Edge和 Firefox 浏览器，基于不同的参数。
内容
浏览器测试环境
测试是在一个 视窗 11 操作系统，并且只有两个应用程序正在运行- 测试浏览器 和 任务管理器. 此外，所有三个浏览器都设置为默认配置——第三方扩展除外。
话虽如此，这些浏览器中的每一个都经历了四种不同的测试，即：
- 什么时候 没有标签 在浏览器中运行。
- 隐身/私人模式 禁用所有扩展的浏览会话。
- 什么时候 五个标签 正在运行（在所有三个浏览器中都相同）。
- 什么时候 20 个标签 正在运行（在所有三个浏览器中都相同）。
然后我们对他们进行了评判 CPU使用率 和 内存消耗 数据取自 表现 的选项卡 任务管理器.
那么结果如何，谁在这四项测试中名列前茅？ 好了，废话不多说，一起来看看吧！
Google Chrome 表现
以下是我们在 Chrome 浏览器。
没有打开标签
当我们在 Chrome 浏览器，CPU 使用率约为 4-5%，而内存消耗时钟为 62%
隐身模式
在隐身模式下使用浏览器导致 CPU 使用率为 3-4%，而内存使用率为 62。
运行五个选项卡
当我们同时打开五个不同的选项卡时，CPU 使用率和内存仅略有增加。 前者记录为 5%，而后者记录为 70%。
运行 20 个标签
一次运行 20 个不同的选项卡足以将 CPU 使用率提高到 12-14%，并且内存消耗也轻松增加了 92%。
Chrome 性能结果
以下是四次测试的结果数据 Google Chrome：
| Chrome 跑步 | 没有标签 | 隐身 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 4-5 | 3-4 | 5 | 12-14 |
| 记忆 （％） | 62 | 62 | 70 | 92 |
Microsoft Edge 表现
这是 Chromium 构建的方式 Microsoft Edge 浏览器在我们进行的四项测试中执行。
没有打开标签
当。。。的时候 Edge 浏览器没有任何打开的选项卡，CPU 使用率只有 3-4%。 同样，内存百分比也相当低，即 68%。
私人模式
使用 Edge 在其私人模式下，在没有标签运行时给出了类似的结果。 CPU 使用率为 3%，内存消耗为 68%。
运行五个选项卡
当我们一次运行五个选项卡时，CPU 使用率并没有增加多少； 它在 4% 到 6% 之间波动。 但是，内存消耗有点偏高，为 85%。
运行 20 个标签
经过严格测试，当 20 个选项卡一起运行时，浏览器记录了 CPU 和内存消耗增加。 前者被发现有 7% 到 10% 之间的值，而后者是 close 触及90%。
Edge 性能结果
以下是四次测试的结果数据 Microsoft Edge：
| Microsoft Edge | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 3-4 | 3 | 4-6 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 68 | 68 | 85 | 89 |
Mozilla Firefox 表现
隐私丰富 Firefox 也接受了与其他两个相同的测试，这是它的结果。
没有标签运行
什么时候 Firefox 没有运行任何选项卡，它没有消耗太多系统资源。 我们发现它有大约 3% 的 CPU 使用率和 63% 的内存消耗。
私人模式
跑步 Firefox 在 Private Browser 窗口中给出了混合结果（与我们之前的 No Tabs Running 测试相比）。 虽然 CPU 使用率在预期的 3-4% 左右，但内存使用率略微增加到 67。即使在所有扩展都处于禁用状态时也是如此。
运行五个选项卡
当浏览器同时运行五个选项卡时，CPU 使用率并没有增加太多。 但是，与浏览器没有打开任何选项卡时相比，内存消耗增加了 10%（从 63 到 73）。
运行 20 个标签
When the number of tabs increased to 20, so did the CPU and the Memory Usage. 虽然前者飙升至 10%，但后者也达到了更高的 90% 值。
Edge 性能结果
以下是在 Mozilla 上执行的四次测试的结果数据 Firefox：
| Firefox 跑步 | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 3 | 3-4 | 3-4 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 63 | 67 | 73 | 90 |
测试结果比较
所有四次测试的数据在 Chrome, Edge， 和 Firefox 做了一些非常有趣的观察。 让我们深入研究所有这四个测试的结果，看看它们为我们准备了什么。
| Chrome | 没有标签 | 隐身 | 5 个标签 | 20 个标签 |
|---|---|---|---|---|
| CPU使用率 （％） | 4-5 | 3-4 | 5 | 12-14 |
| 记忆 （％） | 62 | 62 | 70 | 92 |
| Edge | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
| CPU使用率 （％） | 3-4 | 3 | 4-6 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 68 | 68 | 85 | 89 |
| Firefox | 没有标签 | 私人的 | 5 个标签 | 20 个标签 |
| CPU使用率 （％） | 3 | 3-4 | 3-4 | 7-10 |
| 记忆 （％） | 63 | 67 | 73 | 90 |
当我们在第一次测试中没有打开任何选项卡时，CPU 使用率是 最大在 Chrome，但只有微不足道的利润。 但是，它在内存域中消耗的资源最少， Firefox 占据第二位并且 Edge 排在第三位。
接下来，在私有/隐身模式下，所有三个浏览器的 CPU 使用率都在 3-4% 左右。 仍然， Chrome 再次以 62% 的内存消耗表现出色，而不是其他两个的大约 67%。
当我们运行五个标签时，谷歌的浏览器在内存使用部分超过了它的竞争对手。 然而 Edge 时钟频率超过 85%， Firefox 约为 73%，而 Chrome 触及70%。 Firefox 偷偷溜到面前 Chrome 在 CPU 使用率测试中，以及 Edge 再次不得不安于最后一个位置。
但是当我们将这三款浏览器测试到极致时，微软终于可以尝到胜利者的奖牌了，但也只是一触即发。
两个都 Edge 和 Firefox 在 CPU 使用率 (7-10%) 方面有类似的结果，但它“挤”了它的对应物一个百分点，并且 Chrome 3% 的舒适幅度。
底线：最佳浏览器性能
通过所有的数字，我们可能很快就会提出这样的神话 Chrome 是最消耗资源的浏览器。
好吧，数字不会说谎，因此将其加冕为终极应该是一个容易的决定 Chrome 本次绩效考核测试。 但在你放弃之前 Edge 或者 Firefox 浏览器 Chrome，有几件事要记住。
首先，测试是在实验环境中进行的，只运行了两个应用程序。 但是，在很多情况下，您的 PC 上会同时运行多个应用程序。 在这些情况下，结果可能会略有不同。 好吧，我们也试过了。
在那种情况下，切换到另一个应用程序几乎是不可能的任务 Chrome （尤其是当它打开了 20 个标签时）。 然而， Edge 轻松做到了，并且 Firefox 也没有造成太大的问题。 但即便如此，让我们相信 Chrome 在所有这四个测试中表现都相当不错。
在这方面，我们在 Chrome, Edge， 和 Firefox.
- Mozilla Firefox 对比 Google Chrome?
- Google Chrome 对比 Microsoft Edge?
在所有这四项测试中，您对结果感到惊讶吗？您对这些浏览器的期望是什么？ 请在下面的评论部分告诉我们您的意见。
